Protokół nr II/24 z sesji Rady Miejskiej w Świdnicy odbytej w dniu 28 maja 2024 r. w sali konferencyjnej Urzędu Miejskiego w Świdnicy przy ul. Armii Krajowej 47

 

Pobierz oryginał protokołu z II Sesji Rady Miejskiej Świdnicy w pliku pdf>>

 

W sesji uczestniczyli:

1. Radni Rady Miejskiej w Świdnicy - (zgodnie z listą obecności):

Józef Cygan, Jan Dzięcielski, Rafał Fasuga, Edmund Frączak, Joanna Gadzińska, Krzysztof Grudziński, Jacek Iwancz, Przewodniczący Rady - Krzysztof Lewandowski, Ryszard Makowski, Danuta Morańska, Tadeusz Niedzielski, Luiza Nowaczyńska, Andrzej Ora, Sylwia Osojca- Kozłowska, Magdalena Rumiancew-Wróblewska, Zofia Skowrońska-Wiśniewska, Beata Szczepankowska, Anna Światowa, Violetta Wiercińska, Michał Zastawny, Wiesław Żurek.

2. Prezydent Miasta – Beata Moskal-Słaniewska
3. Zastępca Prezydent Miasta – Krystian Werecki
4. Sekretarz Miasta – Maciej Rataj
5. Skarbnik Miasta- Kacper Siwek
6. Radca Prawny- Kacper Wosiak
7. Rzecznik Prasowy- Magdalena Dzwonkowska

Zaproszeni Goście, m. in.:

Dyrektorzy Wydziałów Urzędu Miejskiego:

• Joanna Salus-Komorowska – Dyrektor Wydziału Przetargów i Inwestycji Miejskich
• Jarosław Markowski – Zastępca Dyrektora Wydziału Dróg i Infrastruktury Miejskiej
• Renata Kogut - Zastępca Dyrektora Wydziału Dróg i Infrastruktury Miejskiej
• Małgorzata Synowiec - Dyrektor Wydziału Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami
• Małgorzata Osiecka - Dyrektor Wydziału Gospodarki Przestrzennej i Architektury
• Sławomir Kwiatkowski - Dyrektor Wydziału Transportu
• Alicja Masny – Dyrektor Wydziału Gospodarki Mieszkaniowej
• Jacek Piekunko – Dyrektor Wydziału Promocji
• Adam Mazur – Dyrektor Biura Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego
• Anna Skrzypacz – Dyrektor Wydziału Funduszy Zewnętrznych i Rozwoju Gospodarczego

Kierownicy Referatów/ Biur/Pracownicy Urzędu Miejskiego:

• Dorota Kruźlak – Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego
• Radosław Werner – Kierownik Biura Sportu i Rekreacji
• Kazimierz Chajduga – Audytor Wewnętrzny
• Przemysław Kondzior - Referat Obsługi Informatycznej
• Joanna Trojan-Skała – Referat Kultury
• Ewa Suchowińska – Biuro Prezydenta Miasta
• Izabella Mikuła – Biuro Konserwacji i Ochrony Zabytków

Dyrektorzy miejskich jednostek organizacyjnych oraz spółek z udziałem gminy:

• Ewa Cuban - Dyrektor Miejskiej Biblioteki Publicznej
• Wojciech Burdek – Zastępca Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej
• Bożena Kuźma – p.o. Dyrektora Świdnickiego Ośrodka Kultury
• Zbigniew Curyl – Dyrektor Młodzieżowego Domu Kultury
• Jerzy Żądło – Dyrektor Świdnickiego Ośrodka Sportu i Rekreacji
• Dobiesław Karst – Dyrektor Muzeum Dawnego Kupiectwa
• Marek Suwalski - Dyrektor Miejskiego Zarządu Nieruchomości
• Marek Fiłonowicz – Komendant Straży Miejskiej
• Marek Zawisza – Prezes Zarządu Świdnickiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego Sp z o.o.
• Jacek Piotrowski – Prezes Zarządu Miejskiego Zakładu Energetyki Cieplnej w Świdnicy z o.o.
• Tomasz Kurzawa –    Prezes  Zarządu  Miejskiego Przedsiębiorstwa  Komunikacyjnego „Świdnica” Sp. z o.o.

PORZĄDEK OBRAD:

1. Otwarcie II sesji Rady Miejskiej i stwierdzenie
2. Wręczenie przez Przewodniczącego Rady oraz Prezydent Miasta dyplomu nadania tytułu „Zasłużony dla Miasta Świdnicy” wraz z pamiątkowym medalem Panu Piotrowi Snopczyńskiemu.

3. Przedstawienie porządku obrad II sesji Rady
4. Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków.
5. Przyjęcie protokołu z I sesji Rady
6. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia liczby Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w Świdnicy (zał. nr 1, proj. II/1)
7. Wybór Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w Świdnicy:
   1. powołanie Komisji Skrutacyjnej
   2. zgłaszanie kandydatów na funkcję Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w Świdnicy
   3. przeprowadzenie głosowania i podjęcie uchwały (zał. nr 1, II/2).
8. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia składu osobowego stałych komisji Rady Miejskiej w Świdnicy (zał. nr 1, proj. II/3).
9. Podjęcie uchwały w sprawie powołania Przewodniczących stałych komisji Rady Miejskiej w Świdnicy (zał. nr 1, proj. II/4).
10. Przedstawienie projektów uchwał i ich podjęcie- (zał. nr 1, II/: 5-12).
11. Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Miasto Świdnica za 2023 rok.
12. Interpelacje, zapytania oraz wnioski radnych i
13. Oświadczenia i sprawy
14. Zakończenie II sesji Rady Miejskiej w Świdnicy.

 

Ad 1. Otwarcie II sesji Rady Miejskiej i stwierdzenie quorum

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski dokonał otwarcia II sesji Rady Miejskiej w Świdnicy w dniu 28 maja 2024 r., a następnie stwierdził quorum (21 radnych) i poinformował o prawomocności obrad. Powitał Radnych, Prezydent Miasta, Zastępcę Prezydent, zaproszonych gości oraz Pana Piotra Snopczyńskiego.

 

Ad 2. Wręczenie przez Przewodniczącego Rady oraz Prezydent Miasta dyplomu nadania tytułu „Zasłużony dla Miasta Świdnicy” wraz z pamiątkowym medalem Panu Piotrowi Snopczyńskiemu

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski odczytał uchwałę Rady Miejskiej w Świdnicy nr LXIV/637/24 z dnia 19 marca 2024 roku w sprawie nadania tytułu "Zasłużonego dla  Miasta  Świdnicy".  Powiedział,  że  z wnioskiem  o  nadanie  Panu   Piotrowi  tytułu

„Zasłużony  dla  Miasta  Świdnicy”  wystąpił  Klub  Radnych  Platformy  Obywatelskiej. O przedstawienie laudacji poprosił Radną - Panią Violettę Wiercińską (zał. nr 2).

Następnie Prezydent Miasta Beata Moskal-Słaniewska oraz Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski wręczyli Panu Piotrowi Snopczyńskiemu dyplom, medal, tabliczkę oraz kwiaty.

Prezydent Miasta Beata Moskal-Słaniewska – nasza wspólna historia zaczęła się w 1991 roku, kiedy Piotr przygotowywał się do pierwszej wyprawy na Mount Everest, to była jego pierwsza taka wyprawa. Dla mnie był to szczególny moment, bo po pierwsze w ogóle się poznaliśmy, po drugie zobaczyłam jak wyglądają w ogóle przygotowania do takich wypraw w czasach, kiedy technologie trochę były inne niż dziś i ogrom zapasów, odzieży, które trzeba było zgromadzić i zabrać zajęły rok przygotowań i były to ogromne ilości rzeczy, które trzeba było zabrać. Jechaliśmy wtedy transportem do Wrocławia, do Alka Lwowa, też osoby dla nas w Świdnicy bardzo ważnej, bo Piotr zapraszając Alka niemal na wszystkie edycje Dni Gór sprawił, że postrzegamy go trochę jako świdniczanina z serca, też wielce utytułowany himalaista, człowiek, który również o górach potrafi pięknie opowiadać. Powiem o moim osobistym akcencie, w moim domu wiele jest fotografii z Himalajów, które otrzymywał głównie mój mąż, skrzętnie je wszystkie zbiera i jest to już przepiękna kolekcja. Patrząc na te fotografie zawsze zastanawiam się, ile trzeba mieć odwagi i determinacji, żeby wejść tak wysoko i w tak ogromne zimno, które jest dla mnie chyba największą barierą, żeby uchwycić ten fragment świata, który dla większości z nas zawsze pozostanie niedostępny, poza zasięgiem, możemy tym pięknem zachwycać się, korzystając z takich pośredników, którzy nam później z tych wypraw, okupionych ogromnym trudem, zdrowiem, w niektórych wypadkach życiem, przynoszą tyle piękna i cudownych wrażeń. Dziękujemy też za ten dzwonek, który jest niekiedy używany, przepiękny, przyjechał do nas z Tybetu. Za te wszystkie lata, za zarażanie nas miłością do gór w ogóle, nie tylko do Himalajów, bo one są dla nas niedostępne, za te wszystkie wydarzenia, których byliśmy świadkami bardzo, bardzo dziękujemy.

Pan Piotr Snopczyński – chciałbym bardzo serdecznie podziękować wcześniejszej Radzie, która nadała mi ten tytuł, chciałbym podziękować Pani Violetcie Wiercińskiej, Panu Jankowi Dzięcielskiemu, Pani Prezydent i całej poprzedniej Radzie. Może dobrze się składa, że jedna rada zatwierdziła, druga wręcza, może to jest jakiś nowe światło w nowej kadencji. Przy okazji chciałbym bardzo serdecznie pogratulować wyboru do nowej rady, bardzo serdecznie chciałbym pogratulować Pani Prezydent kolejnej nominacji na Prezydenta Miasta Świdnicy i Panu Przewodniczącemu Krzysztofowi Lewandowskiemu, że został starą-nową władzą. Myślę, że przed nową radą zawsze są nowe wyzwania i zawsze optymistycznie trzeba patrzeć, żeby te wyzwania ponad podziałami realizować, bo to jest najważniejsza rzecz. Obracam się w gronie ludzi, którzy mają swoje pasje, kochają nie tylko góry, ale i sport, czynny wypoczynek. Moją receptą na zdrowie jest ruch i w związku z tym chciałbym rzucić hasło, żeby pomyśleć o młodzieży, dzieciach, o wypoczynku, bo chcemy mieć zdrowe społeczeństwo, a Świdnica jest przepięknym miastem. Znają ją wszyscy himalaiści, w większości tam, gdzie odbywają się festiwale górskie jest akcent Świdnicy, nie tylko w Polsce, bo na wszystkich moich wyjazdach w Himalaje, wszędzie w agencjach i na wyprawach jest bardzo dużo zdarzeń, gdzie mogę się podzielić, gdzie miasto Świdnica zawsze mi pomagało, nie tak do końca zawsze, ale w większości wyjazdów, bo niestety trzeba mieć duże pieniądze, a lata 80-te nie były aż tak bogate. Chciałbym powiedzieć, że złożyłem kilka różnych projektów, warto może odgrzebać niektóre, np. zagospodarowanie parku na Ofiar Oświęcimskich – przepiękny, to był mój projekt z różnymi rozwiązaniami, tak samo rejon Witoszówki, rzuciłem hasło kiedyś „może Świdnicę byśmy poprowadzili turystycznie podziemiami”, robiliśmy odkrywania różne, chodniki kontr minowe, może by się to udało, żeby jeszcze coś atrakcyjnego wprowadzić. Jeżeli byłaby taka potrzeba, mam takie uprawnienia, wszędzie w podziemia możemy wejść z ludźmi, zrobić kartografię, jestem do dyspozycji, za darmo obiecuję, że zrobię zdjęcia, ale za dokumentację kartograficzną trzeba zapłacić. Rzucam hasło, może uda się troszeczkę więcej zrobić dla dzieci, młodzieży, może mniej kawałek chodnika, ale więcej rekreacji, turystyki i sportu w naszym życiu. Może można wrócić w tym systemie szkolnym do spartakiad, wszystkie szkoły przychodziły na stadion, rywalizowały, żeby to było mocne, bo tak było. Warto pomyśleć jeszcze o jednej rzeczy – Świdnica jest po wojnie pierwszym miastem, gdzie się zawiązała turystyka. Może zrobić taki zlot gwiaździsty wszystkich szkół, z przewodnikami, może zrobić takie święto turystyki, to tak przy okazji. Jeszcze raz chciałbym serdecznie pogratulować, ale chciałem powiedzieć o jednej rzeczy – tu jest moja żona, która znosi te moje pasje, wyjazdy i to dzięki niej mogę realizować to, co robię. Jest moja córka i jest mój wnuk, czyli mam pokolenie takie, gdzie mogę przekazywać, nie ma wszystkich, ale to jest moja najbliższa rodzina i bardzo się cieszę, że zaszczycili mnie i przyszli tutaj. Jeszcze raz dziękuję.

Prezydent Miasta Beata Moskal-Słaniewska – od razu dopowiem, jako Zasłużony dla Miasta Świdnica będzie Pan Piotr zapraszany od tej pory na wszystkie nasze imprezy, tak, jak każe obyczaj, a ja już dziś zapraszam jutro na godzinę 10:00 na lodowisko, gdzie mamy nietypową na Dolnym Śląsku imprezę „Test Przedszkolaka”, test dla 4-5 latków i myślę, że świetnym pomysłem byłoby włączenie się w nasz Dzień Sportu, który będziemy obchodzić 9 czerwca w ramach Dni Świdnicy, wszystkie kluby sportowe wystawiają swoje stoiska, byłoby super, gdybyś zgodził się być naszym gościem, pokazał tam to, co można pokazać w plenerze, myślę, że byłoby to doskonałe stoisko, gdzie być może jeszcze byliby chętni do tego, żeby nie tylko podziwiać akcesoria, sprzęt, ale też porozmawiać, więc będzie mi bardzo miło, jeżeli z tego zaproszenia skorzystasz i dołączysz do tej sportowej rodziny. Nie ma Jacka wyjątkowo, ale myślę, że zaraz się znajdzie, bo Wasza współpraca też jest czymś, co jest świetnym przykładem dobrej relacji pomiędzy urzędem a kimś, kto robi tak wspaniałe rzeczy. Zapomniałam o jeszcze jednym, szczególnym podziękowaniu i dziękuję Ci za to jako kobieta. Dziękuję bardzo za Annę Milewską, za to, że była w Świdnicy, spotykała się z nami, że znajdowała czas nie tylko na te spotkania w ramach Dni Gór, ale na te kobiece, gdzie dzieliła się z nami fantastycznymi wspomnieniami o Andrzeju i o sobie, bo jest to postać wybitna i za to jeszcze raz bardzo dziękuję.

Pan Piotr Snopczyński – tylko chciałem powiedzieć, że Świdnica ma tą satysfakcję, że po śmierci Jurka Kukuczki przyjechała Celina Kukuczka do Świdnicy, po 10 latach namówiłem ją, że zrobiła pierwszą prezentację o Jurku i otworzyła się, bo mówiłem i nie tylko ja, że musi mówić pozytywnie o Jurku i o himalaizmie. Celina dzięki temu, że tu przyjechała zupełnie zmieniła swoje życie.

 

Przerwa 5 min

 

Ad 3. Przedstawienie porządku obrad II sesji Rady Miejskiej

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski przedstawił porządek obrad II sesji Rady Miejskiej (zał. nr 3). Poinformował, że wpłynęły:

• autopoprawki Prezydent Miasta do projektów uchwał nr:
  • II/10. w sprawie zmiany budżetu
  • II/11. zmieniająca uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Miasta Świdnicy
  • II/12. w sprawie udzielenia, z budżetu Gminy Miasta Świdnicy na 2024 r., dotacji celowych na planowane prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach zlokalizowanych na terenie Świdnicy, wpisanych do rejestru zabytków lub znajdujących się w gminnej ewidencji zabytków
• wniosek Prezydent Miasta (zał. nr 4) o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały nr II/13. w sprawie udzielenia, z budżetu Gminy Miasta Świdnicy na 2024 ,dotacji celowych na interwencyjne prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach zlokalizowanych na terenie Świdnicy, wpisanych do rejestru zabytków lub znajdujących się w gminnej ewidencji zabytków

Autopoprawki oraz wniosek omówiła Prezydent Miasta Beata Moskal-Słaniewska. Radni nie wnieśli uwag do porządku obrad.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie porządek obrad II sesji Rady Miejskiej ze zmianami:

w głosowaniu: za -21 , przeciw -0 , wstrzymało się -0 ,

(imienny wykaz głosowania radnych - zał. nr 5)

porządek obrad ze zmianami został przyjęty

 

Ad 4. Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków

W skład Komisji Uchwał i Wniosków powołano Radnych:

• Józef Cygan
• Jan Dzięcielski
• Ryszard Makowski

Radni wyrazili zgodę na pracę w Komisji.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie skład Komisji:

w głosowaniu: za -21 , przeciw -0 , wstrzymało się -0 ,

(imienny wykaz głosowania radnych - zał. nr 6)

skład Komisji Uchwał i Wniosków został przyjęty

 

Ad 5. Przyjęcie protokołu z I sesji Rady Miejskiej

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski przypomniał radnym, że protokół z I sesji radni otrzymali oraz był wyłożony do wglądu w Biurze Rady Miejskiej.

W sprawie protokołu głos zabrali:

Radna Violetta Wiercińska – zgłosiła wniosek o uzupełnienie protokołu w pkt.4., tj. ślubowanie Radnych Rady Miejskiej. Radny Andrzej Ora złożył ślubowanie, które było rozszerzone o tekst

„za wstawiennictwem Jana Pawła II, patrona naszego miasta”, co nie jest dopuszczone przez ustawę o samorządzie gminnym.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – to sformułowanie nie jest dopuszczone – nie jest zabronione bym powiedział. Pan Radny wypełnił całą formułę, czyli powiedział to, co wynika z ustawy o samorządzie, natomiast dodał od siebie, w mojej ocenie każdy ma prawo dodać zwrot, który uważa za stosowny, więc nie widzę w tym żadnej nieprawidłowości. Będzie to dopisane do protokołu, bo to nie podlega głosowaniu, a jest zgodne z prawdą, bo tak było powiedziane.

Radny Tadeusz Niedzielski – być może to jest szczegół, ale w protokole z ostatniej sesji, w tym fragmencie, gdzie odbywały się III tury głosowań w sprawie wyboru Przewodniczącego Rady jest odnotowane w protokole, że w dwóch pierwszych turach stosunek głosów był 10 do 10 za i przeciw przy jednym wstrzymującym się. Być może pamięć mnie zawodzi, ale chyba był dwukrotnie oddany głos nieważny.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – przyjmujemy tą uwagę, jeżeli tak faktycznie było to zostanie to zmienione.

Następnie Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie przyjęcie protokołu z I sesji Rady Miejskiej z wniesionymi uwagami:

w głosowaniu: za -18 , przeciw -0 , wstrzymało się -3 ,

protokół z I sesji Rady Miejskiej z uwagami został przyjęty

 

Ad 6. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia liczby Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w Świdnicy

Projekt uchwały nr II/1. w sprawie ustalenia liczby Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w Świdnicy przedstawił Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski.

W temacie projektu uchwały zabrali głos:

Radna Violetta Wiercińska – co się zmieniło od poprzedniej sesji, skoro było uzasadnienie na ostatniej sesji, że jest mniej radnych a w tej chwili liczba radnych się nie zmieniła. Był to formalny wniosek z komitetu Pani Beaty Moskal-Słaniewskiej, więc nie rozumiem tej zmiany.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – odpowiedział, że tak, padł wniosek na poprzedniej sesji o tym, by wybrać dwóch Wiceprzewodniczących, ale po głębszym namyśle samego wnioskodawcy i dużej części Rady, słyszałem takie głosy, że jednak dobrym rozwiązaniem by było, gdyby było ich trzech, w związku z tym zaproponowałem taki projekt uchwały. Dwóch radnych mamy mniej w tej radzie, natomiast są trzy duże kluby, radni niezależni i taka formuła będzie dobra, będzie przejrzysty obraz całości i każdy z klubów będzie mógł zasiadać w prezydium, jednocześnie prowadzić obrady, mieć wpływ na to, co dzieje się w Radzie Miejskiej. Myślę, że rozwiązanie jak najbardziej korzystne dla nas wszystkich.

Radny Wiesław Żurek – w takim układzie, skoro są radni niezależni, jest ich dwójka, dlaczego nie czterech. Taka tylko dygresja, ale proponuję już głosować.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – odpowiedział, że radni niezależni nie tworzą klubu.

Radny Wiesław Żurek – ale są radnymi.

Radna Violetta Wiercińska – jeżeli na poprzedniej sesji podjęliśmy tą uchwałę i ta nie zmienia, bo w projekcie uchwały nie ma żadnej formułki, że zmienia, to będą dwie obowiązywać?

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – odpowiedział, że problem jest taki, że na poprzedniej sesji tej uchwały nie oddaliśmy pod głosowanie i ona nie została przyjęta. W ferworze tych emocji, które miały wtedy miejsce na sali zostało to pominięte, w związku z tym uchwała jako taka nie została przegłosowana, czyli ten dzisiejszy projekt jest jedynym w tej kadencji o tej treści, tamten nie funkcjonuje.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie wyboru trzech Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej:

w głosowaniu: za -6 , przeciw -10 , wstrzymało się -5,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 9)

projekt uchwały nie został przyjęty

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – zadał pytanie radcy prawnemu, w związku z tym, że uchwała nie została podjęta, ilu wiceprzewodniczących powinniśmy wybrać.

Radca Prawny Kacper Wosiak – odpowiedział, że zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym, co najmniej jeden Wiceprzewodniczący musi być obligatoryjnie wybrany. W tym wypadku, w statucie jest wyraźne sformułowanie, że Rada określa liczbę wiceprzewodniczących, wobec tego musicie Państwo w jakiś sposób zdecydować, ilu ich będzie. Najpierw ta uchwała musi zostać podjęta i potem będziecie głosować nad konkretnymi osobami.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – jak Pan zauważył, uchwała nie została podjęta, czyli możemy w takim razie stosować przepis ustawy mówiący, że co najmniej jeden wiceprzewodniczący czy powinniśmy dzisiaj wybrać jednego wiceprzewodniczącego czy procedować uchwałę na kolejnej sesji i kolejnej, aż wybierzemy.

Radca Prawny Kacper Wosiak – gdyby nie było tego postanowienia w statucie powiedziałbym, że tak, można głosować od razu nad osobą. Z uwagi na to, że w statucie jest to postanowienie, najpierw trzeba podjąć uchwałę w przedmiocie liczby osób, które będą wiceprzewodniczącymi, co natomiast tyczy się konsekwencji, to ustawa w tym wypadku jest jednoznaczna – wiceprzewodniczący musi być wybrany, przy czym dwie uwagi, po pierwsze nie ma wyraźnej sankcji, która dotyczyłaby tego, co jeśli nie będzie wybrany, czyli nie jest tak, że jeśli go nie wybierzecie Państwo to Rada nie może obradować i druga istotna rzecz – z uwagi na pozycję wiceprzewodniczącego, która jest inna od pozycji przewodniczącego, brak wiceprzewodniczącego nie powoduje dysfunkcjonalności Rady i niemożliwości działania. Wobec tego, niewybranie tej osoby nie będzie miało konsekwencji w postaci tego, że Rada nie będzie mogła działać dalej, przy czym musicie Państwo zdecydować, czy idziecie dalej w porządku obrad czy podejmujecie próbę ustalenia tej liczby.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – powiedział, że próbę już podjęliśmy i nie możemy wrócić do projektu uchwały, który został odrzucony po raz któryś.

Radca Prawny Kacper Wosiak – odpowiedział, że nadal jesteście Państwo w tym punkcie porządku obrad. Żeby przejść dalej musielibyście Państwo podjąć uchwałę w trybie np. wniosku formalnego, żeby przejść do kolejnych punktów porządku obrad.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – w mojej ocenie, skoro już przegłosowaliśmy projekt uchwały i został odrzucony, nie możemy wracać w nieskończoność i próbować wymuszać na sobie jakiegoś innego rozwiązania. Gdyby padł wniosek, że nie trzech, a dwóch wiceprzewodniczących to byśmy go głosowali, ale taki wniosek nie padł. Czy możemy wybrać jednego wiceprzewodniczącego? Jest przeszkoda prawna?

Radca Prawny Kacper Wosiak – odpowiedział, że tak. Przeszkoda prawna jest w statucie, który stanowi, że najpierw trzeba podjąć uchwałę w sprawie ustalenia liczby.

Radna Sylwia Osojca-Kozłowska – przecież w projekcie uchwały nie jest wskazana liczba osób na wiceprzewodniczących, którą mamy głosować, jest wykropkowana, więc nie rozumiem dlaczego Pan podał liczbę trzech i uważa, że uchwała, która nie przeszła już dalej nie może być procedowana. Zgłośmy kolejną liczbę.

Radny Tadeusz Niedzielski – z przyjemnością odnotowuję, że zgadzam się z Panem Przewodniczącym w tej kwestii, a nie podzielam opinii Pana Mecenasa, jako, że wyczerpaliśmy ten punkt porządku i możemy ewentualnie wrócić na następnej sesji do niego.

Radna Violetta Wiercińska – wrócę do protokołu z poprzedniej sesji i w pkt. 10 jest przyjęcie uchwały w sprawie ustalenia liczby Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w Świdnicy. Jest tutaj, że głosowaliśmy za wnioskiem Radnego Michała Zastawnego i wniosek został przyjęty, w głosowaniu za było 9 głosów, 7 było przeciw a wstrzymało się 5. Jest to pkt. 10, proszę sprawdzić, głosowaliśmy za tym.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – i jaki wniosek z tego? Wiem, że ten wniosek Pana Radnego został wtedy przegłosowany i uzyskał większość, ale to był tylko wniosek, a to nie był cały projekt uchwały i ten projekt uchwały nie został przegłosowany, w związku z tym tego projektu nie ma. Sam wniosek nie jest aktem prawnym. Skoro jest sugestia, że wybór wiceprzewodniczących w tym momencie, bez poprzedniej uchwały uważam, że nie możemy przystąpić do procedowania projektu uchwały nr 2.

Radny Jan Dzięcielski – skoro na poprzedniej sesji przegłosowaliśmy wniosek formalny Pana Radnego Zastawnego o dwóch wiceprzewodniczących to nie rozumiem, jakim prawem znalazła się w porządku obrad uchwała o trzech wiceprzewodniczących. Nawet jeżeli nie zostało to przegłosowane wtedy na sesji, to było obowiązkiem Pana Przewodniczącego, żeby tego przypilnować. Skoro wniosek formalny był wtedy przeprowadzony na dwóch, to uchwała na tą sesję też powinna być na dwóch, trzymajmy się procedur. Jeżeli Pan Przewodniczący nie umie trzymać się procedur, proponuję przerwę, aby Pan rozwiązał to z radcą prawnym.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – Pan też był na tej sesji i wtedy Pan jakoś nie zwrócił uwagi nam wszystkim, że cała uchwała nie została przegłosowana. Mam jasność, w mojej ocenie - chyba, że jest inny wniosek.

Radny Jan Dzięcielski – ale to nie ja prowadziłem sesję, to Pan jest Przewodniczącym.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – przyjmuję Pana uwagę, ale nie zgadzam się z tym, co Pan mówi. Radca prawny powiedział wyraźnie – projekt uchwały nie został podjęty, ani ten dziś, ani ten z poprzedniej sesji i nie możemy dokonać wyboru wiceprzewodniczących i nic się w tej kwestii nie zmieniło.

Radca Prawny Kacper Wosiak – co do poprzedniej sesji się nie wypowiadałem, bo na niej nie byłem, wobec tego jeśli jest w protokole odnotowane, że nie została podjęta taka uchwała…

Radny Jan Dzięcielski – powiedział, że jest, że wniosek przeszedł, proszę się zapoznać z protokołem.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – odpowiedział, że wniosek to nie jest uchwała. Czy w pracy Rady Miejskiej wnioski są dokumentem, na podstawie którego podejmuje się jakieś decyzje - nie, są to uchwały. Następnie zarządził przerwę w obradach.

 

Przerwa 5 min

 

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski - po przerwie stwierdził quorum i wznowił obrady. Po konsultacji z radcą prawnym jest taka interpretacja, że powinniśmy, i się z tym zgadzam, powrócić, bo dalej jesteśmy w punkcie projekt uchwały w sprawie ustalenia liczby Wiceprzewodniczących, powinniśmy spróbować wybrać, znaleźć inne rozwiązanie. Składam wniosek formalny o procedowanie projektu uchwały II/1. w sprawie ustalenia liczby Wiceprzewodniczących i wniosek mówi, że liczba wiceprzewodniczących powinna być dwa. Radca prawny potwierdza, że tak możemy zrobić, nawet jest to wskazane, byśmy mogli przejść do kolejnych projektów uchwał i wypełnić zapisy statutu, więc składam ponownie projekt uchwały w sprawie ustalenia liczby Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w Świdnicy z liczbą dwóch.

Radny Tadeusz Niedzielski – stwierdził Pan przed chwilą, że jesteśmy w trakcie procedowania tego punktu porządku dziennego. Wydaje mi się, że zakończyliśmy ten punkt, rozstrzygając co do tej uchwały i powinniśmy realizować porządek dzienny, więc przejść do następnego punktu. Bardzo chętnie przyjmę tok Pańskiego rozumowania, jeśli Pan mnie przekona do tego, że ma Pan taką kompetencję, żeby samodzielnie rozszerzać porządek dzienny.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – pozwoliłem sobie zaproponować powrót do tego projektu uchwały, ale każdy z Państwa Radnych mógłby to zrobić, więc każdy ma taką kompetencję, w ocenie radcy prawnego, którego poproszę, żeby to potwierdził za chwilę. Jest to możliwe, wręcz jest to wskazane.

Radca Prawny Kacper Wosiak – jak było zauważone, projekt uchwały, który był zgłoszony do porządku obrad zawiera czyste miejsce w tej części, gdzie jest konkretna liczba wiceprzewodniczących, zatem w ramach tego punktu porządku obrad możecie Państwo głosować nad dowolną konfiguracją, w granicach wyznaczonych przez statut i ustawę o samorządzie gminnym, to tak na marginesie, bo padały pytania, czy można czterech, pięciu – otóż nie można, bo ustawa mówi, że od jeden do trzech i Państwo możecie głosować nad różnymi konfiguracjami, bo punkt porządku obrad to nie znaczy zawsze jedna próba podjęcia uchwały czy jeden wariant. Możecie Państwo dyskutować i głosować nad różnymi wariantami w takim przypadku, gdzie do porządku obrad, szczególnie była załączona ta uchwała z pustym miejscem, a nie jej z góry określona treść.

Radna Zofia Skowrońska-Wiśniewska – mam troszeczkę inny tok rozumowania niż nawet Pan radca prawny. Bazowaliśmy i cały czas bazujemy na uchwale, która była kiedyś przegłosowana przed tą ostatnią sesją Rady Miejskiej, jaki był skład Rady. Czy w tej uchwale powiedziane było, że jest dwóch czy trzech wiceprzewodniczących czy w ogóle nic nie było powiedziane, bo ciągle obowiązuje ta uchwała jeszcze z poprzedniej Rady Miejskiej. Ile tam było podanych wiceprzewodniczących – trzech, wobec tego moim zdaniem pozostaje cały czas aktualna tamta uchwała. Na ostatniej sesji nie przegłosowaliśmy żadnej nowej, na dzisiejszej sesji też nie, więc zostaje uchwała obowiązująca jeszcze z wcześniejszej kadencji i wydaje mi się, że to jest zgodne z prawem bez składania dodatkowych wniosków.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – ciekawy głos, rzuca nowe światło na tą sprawę.

Radna Zofia Skowrońska-Wiśniewska – była podjęta uchwała, która obowiązywała w tamtej kadencji, a myśmy jej nie zanegowali.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – Pani Radna ma rację, tamta uchwała mówiła, że jest trzech wiceprzewodniczących. Ten pomysł na poprzedniej sesji pojawił się, nie wiem już w czyjej głowie, ale myśleliśmy, że to będzie dobre rozwiązanie, okazuje się, że nie mieliśmy nawet obowiązku, żeby to zmieniać. Mamy w statucie obecnie obowiązującym, jest trzech i gdybyśmy tego nie zmieniali…

Radna Zofia Skowrońska-Wiśniewska – w statucie nie jest powiedziane, ale obowiązuje uchwała.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – jeśli tak, to faktycznie moglibyśmy bez próby głosowania przejść do kolejnego projektu uchwały.

Radny Jan Dzięcielski – poczekam, aż wypowie się Radca Prawny w kontekście naszego statutu. Proszę, aby Pan Radca przeanalizował go.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – dajmy Panu chwilę, a my też mamy statuty przed sobą, bardzo proszę tam odnaleźć ten punkt.

Radna Zofia Skowrońska-Wiśniewska – być może Pan Radca Prawny będzie miał inne zdanie, natomiast jak kolega ma otwarty statut jest powiedziane, że powinien być przynajmniej jeden wiceprzewodniczący, natomiast sytuacja jest taka, że zawsze, jeżeli chodzi o uchwały, one obowiązują. Nikt tej uchwały do tej pory nie zakwestionował i przy kolejnych kadencjach Rady Miejskiej obowiązywała uchwała z poprzedniej kadencji. Na podstawie statutu w tamtej kadencji była podjęta uchwała, nikt tej uchwały nie zakwestionował, wszystkie nasze próby zmiany tej uchwały nie przeszły, więc zgodnie z prawem obowiązuje przyjęta uchwała, która była zgodna ze statutem.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – proszę, żebyście Państwo zwrócili uwagę na rozdział 3. §8 pkt. 5, strona 2. – tu się mówi, że Rada wybiera Wiceprzewodniczących. Rada odrębną uchwałą określa liczbę wiceprzewodniczących, i ta uchwała, o której mówi Radna Skowrońska-Wiśniewska dalej obowiązuje, nie straciła swojej mocy po zakończeniu kadencji, bo w jej treści tego nie było, że uchwała jest ważna do końca kadencji, nie mam tej uchwały przed sobą.

Radca Prawny Kacper Wosiak – jeśli mielibyśmy taką interpretację przyjąć, to dobrze by było tę uchwałę teraz odnaleźć, żeby wiedzieć, jak dokładnie została sformułowana. Co do samej treści statutu, faktycznie jest tak, że kompetencja Rady do określania liczby wiceprzewodniczących jest w odrębnym ustępie, a w odrębnym jest wybór konkretnych osób do pełnienia tych funkcji i wyłącznie tylko co do wyboru tych osób jest zastrzeżone, że powinno to nastąpić na drugim posiedzeniu. Według mnie przede wszystkim powinniśmy wrócić do tej uchwały i jej treści, aby sprawdzić, czy na pewno nie ma tam jakichkolwiek zapisów.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – istotna jest ta uchwała, nie mamy jej tu ale pani za 3 minuty przyniesie ten projekt uchwały. Zarządził przerwę w obradach.

 

Przerwa 3 min

 

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – wznowił obrady. Mam przed sobą uchwałę nr I/2/18 z 19 listopada 2018 r. w sprawie ustalenia liczby Wiceprzewodniczących. W §1. ustala się, że Rada Miejska w Świdnicy dokona wyboru trzech Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w Świdnicy. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia, podpisał Przewodniczący Jan Dzięcielski. W mojej ocenie, nie ma tu zapisu mówiącego, że to jest na jakiś okres, kadencję, jest uchwała, która obowiązuje wtedy i każdą kolejną radę, jeśli nie zostanie zmieniona. Tamten wniosek na poprzedniej sesji był zgłoszony, gdyż był pomysł, żeby zmienić właśnie z 2018 roku, by nie było liczby trzech, a dwóch. Wniosek został przegłosowany, a nie uchwała. Tamtej uchwały nie ma, nie podjęliśmy dzisiaj nowej uchwały. Poprosił radcę prawnego o potwierdzenie, czy tamta uchwała z 2018 roku pozwala nam na wybór trzech wiceprzewodniczących, a przynajmniej dążenie do ich wyboru.

Radca Prawny Kacper Wosiak – najpierw mniej jednoznacznie, potem kwestie, które są bardziej jednoznaczne. Moim zdaniem trudno oprzeć się wrażeniu, że ta uchwała jest podejmowana w kontekście konkretnej kadencji Rady Miejskiej, bo jest podejmowana w konkretnym układzie okoliczności, konkretnym porządkiem obrad. Niemniej jednak, w treści uchwały nie ma takiego zastrzeżenia, ani w części wstępnej uchwały, że jest ograniczona do rady konkretnej kadencji, nie ma w części, gdzie rada rozstrzyga o liczbie osób, ponadto nie ma takich zastrzeżeń w statucie, o czym wcześniej była mowa, że statut rozróżnia między ustaleniem liczby a wyborem osób i mając to wszystko na uwadze uważam, że można przyjąć taką interpretację, że uchwała poprzednia będzie nadal w tej kwestii obowiązywała.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – myślę, że wszystkie wątpliwości zostały wyjaśnione.

Radny Tadeusz Niedzielski – wracając do wypowiedzi Pani Radnej Skowrońskiej-Wiśniewskiej, pełna zgoda, ta uchwała sprzed kilku lat mogłaby obowiązywać według mnie, gdyby nie wniosek zgłoszony przez Pana Radnego Zastawnego i ten wniosek ma swoją moc. Rada przegłosowała ograniczenie liczby wiceprzewodniczących do dwóch, a tym samym, skoro przez nieuwagę, niedopatrzenie nie podjęto stosownej uchwały to ja to czytam tak, iż Rada w ten sposób zobligowała Pana Przewodniczącego do przygotowania właściwego projektu uchwały i skoro dzisiaj mieliśmy w porządku ten projekt uchwały to bez wykropkowania, ale z cyferką

„2” i mielibyśmy sytuację prostą i bylibyśmy już dalej, pewnie w 9. punkcie porządku dziennego. Tak się nie stało, według mnie wyczerpaliśmy punkt porządku dziennego, bo Rada odrzuciła, abstrahując od tej uchwały sprzed kilku lat, tę uchwałę, którą wniósł Pan Przewodniczący, ale dla mnie obligatoryjnym na tę chwilę jest wniosek zgłoszony przez Pana Radnego Zastawnego, a przegłosowany przez całą Radę.

Radna Zofia Skowrońska-Wiśniewska – myślę, że żeby zgodnie z prawem postąpić należałoby teraz, jeśli jeszcze jesteśmy przy tym punkcie, przegłosować jeszcze raz ten projekt uchwały z wnioskiem Pana Zastawnego, chyba, że Pan Zastawny wycofa ten wniosek, chociaż on już jest tak naprawdę przegłosowany, więc go nie można wycofać, natomiast, aby było zgodnie z prawem powinien być jeszcze raz procedowany projekt uchwały z wnioskiem, który został przegłosowany przez Radę i wydaje się, że będzie wtedy konsensus sprawy.

Radna Sylwia Osojca-Kozłowska – chciała powiedzieć dokładnie to samo, co przedmówczyni.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – myślę, że to jest dobre rozwiązanie, co Radna Skowrońska-Wiśniewska proponuje, w takim razie wracamy do projektu uchwały nr 1 w sprawie ustalenia liczby wiceprzewodniczących z wnioskiem Radnego Zastawnego, mówiący o tym, że dokonuje się wyboru dwóch wiceprzewodniczących Rady Miejskiej.

Radny Jan Dzięcielski – poprosił o złożenie do Komisji Uchwał i Wniosków wniosku formalnego o tym projekcie.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – odpowiedział, że był już złożony. Radny Jan Dzięcielski – odpowiedział, że nie widzi.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – odpowiedział Radnemu, żeby nie komplikował, bo już wydawało się, że doszliśmy do porozumienia, natomiast teraz przyniosę Panu projekt uchwały.

Radny Jan Dzięcielski – poinformował, że do Komisji Uchwał i Wniosków został złożony wniosek Radnego Krzysztofa Lewandowskiego w sprawie ustalenia liczby Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w Świdnicy - ustala się, że Rada Miejska w Świdnicy dokona wyboru dwóch wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w Świdnicy.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – żeby ktoś nam nie zarzucił, że nie dopełniliśmy wszystkich formalności to uzupełnię, że wniosek złożył Przewodniczący Rady Krzysztof Lewandowski.

Komisja Uchwał i Wniosków poinformowała, że nie wpłynął inny wniosek.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – oczekujecie, żebym oddał pod głosowanie mój wniosek, który właśnie został teraz zgłoszony.

Radna Zofia Skowrońska-Wiśniewska – wszystko to zaczyna być już niezgodne z prawem. W tej chwili wniosek formalny powinien zawierać, że Przewodniczący zgłasza zmniejszenie liczby wiceprzewodniczących do dwóch osób, natomiast zgłoszony projekt uchwały, jak już jest podany, nie jest wnioskiem formalnym. Powinien być przede wszystkim przygotowany projekt uchwały i za zgodą Rady wniesiony pod obrady, natomiast projekt uchwały nie jest wnioskiem formalnym, wydaje mi się, że to jest chyba naturalne. To już jest projekt uchwały, co my głosujemy teraz projekt uchwały przygotowany. To jest moim zdaniem niezgodne z prawem, powinien być najpierw wniosek formalny jeszcze raz wniesiony który był, przygotowany projekt uchwały, natomiast w tym momencie my nie możemy głosować projektu uchwały jako wniosku formalnego.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski złożył wniosek o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały w sprawie ustalenia liczby Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w Świdnicy.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – to jest oczywiste, że jak wnoszę do porządku nowy punkt to proponuję zmianę porządku.

Radna Zofia Skowrońska-Wiśniewska – poprosiła o 5-minutową przerwę, żeby ustalić to z Radcą Prawnym, jak to można zrobić zgodnie z prawem.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – przecież było to już powiedziane tyle razy.

Radna Zofia Skowrońska-Wiśniewska – moim zdaniem zaczyna się masło maślane w tym wszystkim. Później się okaże, że jednak będzie to zakwestionowane. Czy radca prawny mógłby powiedzieć, jak zgodnie z prawem zrobić teraz.

Radca Prawny Kacper Wosiak – swoje stanowisko pierwotnie wyraziłem takie, że jesteśmy cały czas w punkcie obrad dotyczącym ustalenia liczby i w ramach tego punktu mamy projekt uchwały z kropkami i można głosować różne konfiguracje tej uchwały, nawet bez wcześniejszego wniosku, w którym pojawiała się koncepcja jeszcze wniosku formalnego i takie jest moje zdanie. Projekt uchwały jest, można w ramach dyskusji różne jego konfiguracje głosować.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – Radca Prawny twierdzi, że można było nawet procedować tamten projekt uchwały, ale zrobimy tak, żeby nie było już wątpliwości żadnych. Oddam najpierw pod głosowanie mój wniosek o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały w sprawie liczby wiceprzewodniczących, potem złożę wniosek do Komisji Uchwał i Wniosków o ustalenie tej liczby i oddam całość pod głosowanie.

Radna Zofia Skowrońska-Wiśniewska – już pan nie musi, jeśli radca prawny powiedział, że jesteśmy cały czas w tym punkcie to procedujmy.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – ale on to powiedział trzy razy, a Pani i tak dwa razy to negowała. Muszę, czy uważacie Państwo, że już nie trzeba. Zakończmy tą patową sytuację, właściwie nie wiadomo o co. Wiemy, że chcemy coś ustalić, natomiast procedury mogą być różne. Pan proponuje na skróty, ktoś proponuje, żeby wypełnić całą drogę.

Następnie Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie swój wniosek o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały w sprawie ustalenia liczby Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w Świdnicy:

w głosowaniu: za -11 , przeciw -0 , wstrzymało się -10,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 10)

wniosek został przyjęty

Następnie Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski ponowił swój wniosek złożony do Komisji Uchwał i Wniosków w sprawie wyboru dwóch Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w Świdnicy. Powiedział, że przegłosowaliśmy to, że wnosimy projekt uchwały a teraz w tym projekcie jest wykropkowane pole, więc musi być wniosek, co w tym polu ma być, trzy, dwa czy jeden. Proponuję moim wnioskiem, żeby to było dwa.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie swój wniosek sprawie wyboru dwóch Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w Świdnicy:

w głosowaniu: za -8 , przeciw -1 , wstrzymało się -7,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 11)

wniosek został przyjęty

Następnie Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie projekt uchwały nr II/1 – dokonanie wyboru dwóch Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w Świdnicy:

w głosowaniu: za -10 , przeciw -1 , wstrzymało się -9,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 12)

projekt uchwały został przyjęty – Rada Miejska w Świdnicy wybierze dwóch Wiceprzewodniczących Rady

Protokół Komisji Uchwał i Wniosków stanowi załącznik nr 13 do niniejszego protokołu.

 

Ad 7. Wybór Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w Świdnicy

b)   zgłaszanie kandydatów na funkcję Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w Świdnicy

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski przedstawił projekt uchwały nr II/2. w sprawie w sprawie wyboru Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w Świdnicy (zał. nr 14). Poprosił o zgłaszanie kandydatów na funkcję Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej, a następnie zgłosił kandydaturę radnej Zofii Skowrońskiej-Wiśniewskiej.

Radna Zofia Skowrońska-Wiśniewska wyraziła zgodę na kandydowanie. Innych kandydatów nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski ogłosił zamknięcie listy kandydatów na Wiceprzewodniczących Rady, poddając ją pod głosowanie:

w głosowaniu: za – 10 , przeciw – 2, wstrzymało się –7,

(imienny wykaz głosowania radnych - zał. nr 15)

lista została zamknięta

a) powołanie Komisji Skrutacyjnej

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski przystąpił do powołania Komisji Skrutacyjnej w celu przeprowadzenia głosowania w sprawie wyboru Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej. Poprosił o zgłoszenie radnych do pracy w komisji.

Do Komisji Skrutacyjnej zgłoszono radnych:

1. Przewodniczący Rady Krzysztof Lewandowski zgłosił kandydaturę radnego Andrzeja
2. Radny Rafał Fasuga zgłosił swoją kandydaturę.
3. Przewodniczący Rady Krzysztof Lewandowski zgłosił kandydaturę radnego Tadeusza Niedzielskiego, który nie wyraził zgody.
4. Radny Jan Dzięcielski poinformował, że nie ma klubu Platformy Obywatelskiej tylko klub Koalicji Obywatelskiej i zgłosił kandydaturę radnej Violetty Wiercińskiej.

Pozostali kandydaci wyrazili zgodę na pracę w komisji. Więcej kandydatów nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie skład Komisji Skrutacyjnej:

w głosowaniu: za – 19, przeciw – 0, wstrzymało się – 0,

(imienny wykaz głosowania radnych - zał. nr 16)

skład Komisji Skrutacyjnej został przyjęty

Rada Miejska powołała Komisję Skrutacyjną do przeprowadzenia wyboru Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w składzie: Rafał Fasuga, Andrzej Ora, Violetta Wiercińska

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poprosił Komisję Skrutacyjną o przystąpienie do pracy- przygotowanie kart do głosowania w celu przeprowadzenia wyborów Wiceprzewodniczących Rady, po czym ogłosił pięciominutową przerwę w obradach.

c)  przeprowadzenie głosowania i podjęcie uchwały

Po przerwie Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski wznowił obrady.

Przewodnicząca Komisji Skrutacyjnej- radna Violetta Wiercińska poinformowała o sposobie głosowania: Należy postawić znak „X” wyłącznie w jednej kratce – za, przeciw lub wstrzymujący się, aby głos był ważny. Rozdano radnym, uprzednio przeliczone, karty do głosowania. Każdy radny otrzymał jedną kartę do głosowania.

Radny Ryszard Makowski – zapytał, czy może być głos wstrzymujący skoro są za i przeciw, czy jest to zgodne z prawem.

Radca Prawny Kacper Wosiak – potwierdził.

Po odczytaniu nazwisk radnych biorących udział w głosowaniu przez członka Komisji Skrutacyjnej, 21 radnych wg kolejności alfabetycznej oddało swoje głosy do wcześniej przygotowanej urny.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poprosił Komisję Skrutacyjną o przystąpienie do pracy i przeliczenie głosów, po czym ogłosił kilkuminutową przerwę w obradach.

Po przeliczeniu głosów (zał. nr 17), Przewodnicząca Komisji Skrutacyjnej- radna Violetta Wiercińska przedstawił protokół Komisji Skrutacyjnej (zał. nr 18), która ustaliła następujące wyniki z głosowania w sprawie wyboru Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej w Świdnicy:

Pani Zofia Skowrońska-Wiśniewska: za głosów: 7, przeciw głosów: 9, wstrzymało się głosów: 3 głosy nieważne: 2

W wyniku głosowania stwierdzono, że kandydatka nie uzyskała wymaganej liczby głosów.

Nie zgłoszono kolejnych kandydatów na Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej. projekt uchwały nie został przyjęty

 

Ad 8. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia składu osobowego stałych komisji Rady Miejskiej w Świdnicy

Projekt uchwały nr II/3. w sprawie ustalenia składu osobowego stałych komisji Rady Miejskiej w Świdnicy przedstawił Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski (zał. nr 19).

Poinformował, że zaproponował radnym możliwość wpisywania się do składów komisji przez 10 dni. Wszyscy radni wpisali się do komisji, jednak zwrócił uwagę na statut , który mówi, że w składzie komisji powinno zasiadać nie więcej niż 8 osób. Mamy 6 komisji i jest sytuacja, że w jednej komisji mamy nadkomplet, Pani Radna Wiercińska dopisała się jako 9. do Komisji Oświaty, uznając, że bardzo chce być w składzie tej komisji, natomiast już ośmiu Radnych zadeklarowało tam chęć pracy i teraz musimy rozstrzygnąć, co z tym zrobić. Nie możemy rozszerzyć składu komisji o dziewięć, mogę jedynie apelować do radnych, którzy są w tej komisji o to, by rozważyli w tym momencie możliwość przesunięcia do innej komisji, bo jeszcze w Komisji Rewizyjnej i w Komisji Spraw Społecznych i Bezpieczeństwa są wakaty lub Pani Wiercińska rozważy taką propozycję, a trzecie rozwiązanie, bo statut mówi, że radny powinien zasiadać w co najmniej dwóch komisjach, czyli to jest obowiązek, natomiast statut nie określa maksymalnej ilości tych komisji i radny może być, jak ma taką ochotę, w sześciu komisjach członkiem, choć to utrudnia kompletowanie składu i tak też zrobiła Pani Radna Osojca- Kozłowska, która się zapisała do czterech komisji i jest tu też Komisja Oświaty. Rozumiem intencję, natomiast pytanie do nas wszystkich, do Radnej Osojcy-Kozłowskiej, Radnej Wiercińskiej i innych, czy uznajecie taką możliwość, żeby przenieść się do innej komisji, co umożliwi nam przyjęcie całych składów.

Radny Jacek Iwancz – mam pytanie do Pana Przewodniczącego, który ustalił pewne zasady zapisywania się do poszczególnych komisji, dlaczego podjął za mnie decyzję, do jakiej komisji mam należeć, dla mnie to jest skandal i przekroczenie jakichkolwiek praw związanych z dobrym obyczajem, zwyczajem. Żeby Państwu zobrazować sytuację - zresztą dzisiaj nawet u Pana Przewodniczącego widziałem dwie wersje składu komisji - zapisałem się do dwóch komisji, Komisji Budżetu i Finansów oraz Komisji Rozwoju Gospodarczego i Infrastruktury i było to zgodnie z zasadami, które Pan Przewodniczący zaproponował. W składzie Komisji Rozwoju Gospodarczego byłem wpisany bodajże jako 6. albo 7. osoba, więc załapałem się do pierwszej ósemki, w składzie Komisji Budżetu i Finansów zostałem zapisany na pozycji numer 6 i tak było do kilku dni jeszcze przed. Wczoraj zaglądam przez zupełny przypadek, rozmawialiśmy jeszcze ze znajomymi, w jakich komisjach jesteśmy, mówiłem że jestem w tej i w tej komisji, zaglądam do karty w excelu, w której zapisywaliśmy się, a ja jestem nie w Komisji Budżetu i Finansów, zostałem z pozycji 6. wyrzucony, a zostałem dopisany, bez żadnej rozmowy, uzgodnień, do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Jak zrozumiałem z dzisiejszej, krótkiej wymiany zdań z Przewodniczącym przed sesją, jest to jego dzieło i pomysł. Pytam się, z jakiej racji. Gdzie w statucie jest napisane, że Przewodniczący deleguje radnego do jakiejkolwiek komisji. Pan Przewodniczący wpisał mnie do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji i zastanawiam się, dlaczego zostałem wyrzucony – czy Pan Przewodniczący ze względu na to, że przynależę do partii Nowoczesna, że jestem w Koalicji Obywatelskiej postanowił, jako przedstawiciel aktualnie PiS- u, nie wspomnę czego wcześniej, że nie nadaje się do Komisji Budżetu. Jakie były powody wykreślenia mojej osoby z listy, tym bardziej, że byłem wpisany na pozycji nr 6. Zrozumiałbym, gdyby Pan podał, że decyduje kolejność zgłoszeń i byłbym 9., chociaż nie było takiego zapisu i wcale nie dziwię się koleżance Violetcie Wiercińskiej, która w czasie, do którego Przewodniczący dał czas na zapisywanie się, zapisała się do Komisji jako 9., ale zrobiła to w czasie przez Przewodniczącego określonym. Byłem zapisany jako 6., dopełniłem wszystkich formalności, a Pan Przewodniczący przeniósł mnie z jednej komisji do drugiej. Czuję się traktowany jako ubezwłasnowolniony radny. Pan Przewodniczący zadecydował za mnie, gdzie mam pracować, to są chyba jakieś wolne żarty.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – nadinterpretuje Pan tą okoliczność, przypisując przesłanki osobiste, polityczne. Nic takiego nie miało miejsca. Musicie Państwo zrozumieć, że musimy się usadowić gdzieś w tych komisjach. Teraz nie pamiętam, dlaczego akurat Pana osoba pojawiła się w innej komisji. Tak się działo przez te wszystkie dni, że były duże roszady, bo radni się wpisywali, wypisywali, przepisywali itd. i dosyć ciężko było to ogarnąć i nie miała znaczenia kolejność ani pozycja na tej liście. Jest jak jest, prosiłbym Pana, żeby coś zaproponował, w której komisji Pan chce, rozumiem, że w Komisji Budżetu i uważa Pan, że co powinniśmy zrobić, żeby Pan w tej komisji pracował, jakiegoś radnego się pozbyć z tej komisji, to wtedy będzie podejrzenie, że kogoś traktujemy nierówno w stosunku do pozostałych, więc podyskutujmy jeszcze o tym, ale proszę nie nadużywać słów, bo nikt na Pana w żaden sposób źle nie patrzy, nie dybie i nie ma zamiaru zrobić krzywdy. Stało się jak się stało, gdzie chce Pan pracować, proszę powiedzieć.

Radny Jacek Iwancz – chciałbym powiedzieć, że czuje się trochę jak w kabarecie. Pan zadecydował, że przenosi mnie z jednej komisji i zapisuje do drugiej, a teraz zasłania się, że w Komisji Budżetu i Finansów nie ma miejsca i mam podjąć decyzję, przychylić się Pana woli, że Pan tak zaproponował. Na to moim zdaniem był czas przed sesją, gdyby Pan skontaktował się ze mną, gdybyśmy to przegadali wcześniej, być może zaproponowałbym, że np. w innej komisji też mógłbym czuć się dobrze, natomiast nie rozumiem, dlaczego akurat ja zostałem przez Pana wytypowany do tego, żeby wyrzucić mnie z Komisji Budżetu i Finansów. Jeśli pyta Pan o rozwiązanie, widzę ich co najmniej dwa – jedno to wraca Pan do poprzedniej wersji, miał Pan rano listę przed sobą, która funkcjonowała, na której byłem wpisany na pozycji nr 6, może Pan łatwo sprawdzić, kto dopisał się jako 9., ale nie chciałbym ograniczać miejsca w komisji dla osób, które chciałyby tam pracować. Wydaje mi się, że możemy ewentualnie próbować dokonywać zmian w statucie i zwiększyć ilość radnych w komisji, a jeżeli nie chcemy to chciałbym zaapelować do Pana o diametralne poczucie sprawiedliwości. Dalej nie rozumiem, jak to się stało, że zapisałem się dużo wcześniej i nagle w komisji nie ma dla mnie miejsca.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – może posłuchajmy głosu innych radnych, może to coś wniesie.

Radna Sylwia Osojca-Kozłowska – nie zapisałam się do Komisji Oświaty, tylko zapisałam się do Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i Współpracy Międzynarodowej. Proszę oczyma nie przewracać, bo Pan spłyca. Ta komisja akurat jest komisją bardzo szeroką, o różnych tematykach i zapisałam się do czterech komisji, tych, do których chcę przynależeć. Jak Pan słusznie zauważył, można było zapisać się nawet do sześciu komisji.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – zdaje Pani sobie sprawę, że to tak komplikuje sytuację, że inni radni mogą czuć się pominięci, też trzeba mieć tego świadomość, że nie myślimy tylko o sobie, natomiast trzeba myśleć o radzie jak o zespole.

Radny Jan Dzięcielski – składy komisji można było uzgodnić przed sesją rady. Trzeba było zaprosić szefów klubów, ewentualnie radnych i przed sesją rady, jak to było w zwyczaju, ustalić składy komisji. W tej chwili, jeżeli mamy więcej radnych, niż możemy w danej komisji, powinno to być przegłosowane, a nigdy arbitralnie Przewodniczący nie powinien nikogo wykreślić, to powinno odbywać się przed sesją rady.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – i tak też przed sesją się odbyło. Może się myliłem, że oczekujecie każdy z was indywidualnych rozmów. Dałem radnym taką możliwość, każdy mógł się wpisywać ale liczyłem na to, widać się przeliczyłem, że każdy z radnych, w imię odpowiedzialności, jak zobaczy, że jest w jakiejś komisji już komplet to się nie dopisze, tylko będzie szukał innego rozwiązania dla siebie. Przykro bardzo.

Radny Jacek Iwancz – jeszcze raz, nie dopisałem się po zamknięciu listy, ani nie dopisałem się na miejsce innego radnego. To Pan Przewodniczący mnie usunął z pozycji nr 6, na której byłem wpisany od samego początku i na tej liście byłem jeszcze kilka dni przed sesją. Proszę nie wymagać od nas radnych, żebyśmy codziennie sprawdzali uaktualnione listy. Jeżeli kilka dni temu była lista, na której byłem na pozycji nr 6 w Komisji Budżetu i Finansów, a dopiero wczoraj po godzinie 19 zobaczyłem, że jestem przypisany do zupełnie innej komisji to uważam, że minimum przyzwoitości wymagałoby, żeby Pan Przewodniczący łaskawie do mnie zadzwonił przed sesją, kiedy dokonał takiej zmiany i chociaż mnie o tym poinformował. Dla mnie prawdziwym kuriozum jest to, co się stało i nawet nie miałem informacji. Gdyby nie to, że wcześniej, po zamknięciem listy, sprawdzając, że jestem okazuje się, że wczoraj pojawia się jakaś nowa lista, na której mnie nie ma i Pan Przewodniczący ma teraz do mnie żal, że zabieram głos i że nie sprawdziłem tego wcześniej. Sprawdziłem, to Pan dokonał zmiany bez konsultacji ze mną na liście, do której ja się zapisałem, do której komisji i mam prawo być jako radny zaangażowany w pracę komisji, a Pan uniemożliwia mi pracę radnego.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – nie może Pan powiedzieć, że uniemożliwiam komukolwiek pracę. Nie wiem czemu praca w Komisji Skarg, Wniosków i Petycji miałaby być mniej chlubna niż w jakiejkolwiek innej.

Radny Jacek Iwancz – przepraszam, że przytaczam taki przykład, wiadomo, że to jest zupełnie inny rodzaj pracy, pracując w komisjach w Sejmiku, bo tak się składa, że w poprzedniej kadencji byłem w Sejmiku, pracowałem w pięciu komisjach, więc Panie Przewodniczący proszę mi nie zarzucać chęci do pracy w pięciu, a nawet sześciu komisjach, i również była tam komisja spraw, zażaleń i wniosków, proszę mi teraz nie mówić, że jestem leniwy i nie chciałbym pracować w Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Jeżeli uzna Pan za stosowne i tak ustalimy, mogę być w trzech komisjach.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – mam do Pana prośbę, szczery apel, nie może Pan tu tak manipulować mną, jak mówię, że tamta komisja jest również godna, a Pan mi zarzuca, że mówię, że Pan jest leniwy, tak się nie rozmawia z dorosłymi ludźmi.

Radna Anna Światowa – nie sprawdziłabym listy, gdyby Pan Radny Iwancz o tym nie powiedział i czuję się bardzo zaskoczona, bo wpisałam się chyba jako 4. do Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i większości radnych jeszcze na tych listach wtedy nie było. Wiem, że wszystkie komisje są równie ważne i może jako świeżak powinnam mieć najmniej do powiedzenia, ale 11 lat działań społecznych w rejonie oświaty, kultury i sportu i zostałam usunięta z tej komisji. Jest mi przykro, bo to było dla mnie bardzo ważne, natomiast rozwój gospodarczy i infrastruktura, do którego zostałam dopisana - mało kompetentna czuje się do rozwoju gospodarczego i słów mi brak, bo to wszystko, co mógł powiedzieć, powiedział Pan Jacek. Dodam tylko, że dostaliśmy tyle maili z różnymi propozycjami, rzeczami od Biura Rady Miasta, że wystarczyło napisać przed radą, że następują jakieś zmiany. Zrozumiałabym to, bo zapisałam się tak samo jak Pani Sylwia do czterech komisji, jeśli byłby telefon, mail, messenger odnośnie tego, że są zmiany to bym je przyjęła, a teraz jest mi trochę przykro, bo przyjmując mandat radnej zobowiązałam się do pewnych działań i tego, że będę dbać o te rzeczy, na których mi zależy, a teraz nie mam takiej możliwości.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – wiem, że teraz mogę być tym, który nie jest w stanie wszystkich was zadowolić, natomiast oczekiwałbym od was propozycji. Widzicie w tym jakieś rozwiązanie to bardzo proszę, niech to będą takie głosy. Nie mówcie, że to ja mam za was zrobić, teraz wszystkich trzeba przeprosić i z każdym porozmawiać itd. Bądźmy dorośli, mieliśmy na to 10 dni, mogliśmy się wpisywać, poza jednym głosem Radnej Wiercińskiej nikt nie dzwonił, nie miał żadnych roszczeń ani reklamacji, a teraz słyszę zewsząd, że jakaś część jest niezadowolona.

Radny Jacek Iwancz – nim przejdę do tego, o co Pan prosił, czyli do przedstawienia propozycji chciałem zauważyć jeszcze raz, że sytuacja wymknęła się Panu Przewodniczącemu spod kontroli i dokonał pewnych zmian bez informowania radnych, co uważam za karygodne. Propozycja moja jest taka, wydaje mi się, że jeżeli chodzi o sposób ustalania składu komisji, jeżeli trzymamy  się  statutu,  że  mamy  8  osób  tylko  w  komisji  należałoby  spotkać  się z przewodniczącymi poszczególnych klubów, przedstawicielami radnych niezrzeszonych, ustalić ewentualnie jakieś parytety i wtedy my w obrębie klubu dostosowalibyśmy się prawdopodobnie do ilości radnych, które moglibyśmy umieścić w komisji. Myślę, że nasz przewodniczący Jan Dzięcielski na pewno jakby wiedział, że np. możemy w komisji tej i tej, po ustaleniach, które zostały dokonane wspólnie przez Pana Przewodniczącego, przewodniczących klubów radnych ustalone, byśmy się dopasowali, natomiast jeżeli Pan Przewodniczący pozwolił na tzw. wolną amerykankę, czyli wpisywać się na listę, a potem w swoim własnym tylko mniemaniu, nie wiadomo dlaczego kogoś tam releguje z listy, uważam, że to jest karygodne. Moje rozwiązanie jest takie – prosiłbym, aby spotkał się Pan z przewodniczącymi klubów, abyście ustalili tą sprawę i wtedy, jeżeli ja w porozumieniu z klubem uznamy, ze moja osoba będzie w innej komisji bardziej potrzebna to my takich przesunięć myślę, że będziemy mogli dokonać.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – ogłosił przerwę i zaprosił przedstawicieli klubów i ugrupowań na spotkanie w tej sprawie.

 

Przerwa 5 min

 

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – to był bardzo dobry pomysł, by te kwestie ustalić jeszcze raz i doszliśmy do pewnych ustaleń i porozumień.

Radny Jan Dzięcielski – proszę i apeluję do Pana jako Przewodniczącego Rady, by na przyszłość takie rzeczy jak składy komisji i rzeczy, w których prace zaangażowani są Radni Rady Miejskiej ustalać przed sesją i na spotkaniach z radnymi, nie w biurach poselskich po nocach, tylko z radnymi przed sesją Rady Miejskiej.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – nie odwzajemnię się Panu złośliwością.

Radny Edmund Frączak – chciałem jeszcze przed tym spotkaniem roboczym zaproponować, żeby podarować sobie te działania, które nie dawały skutku, ale propozycja Pana Radnego Dzięcielskiego też jest zgodna z moimi uwagami. Chciałem zaproponować, żeby przełożyć to na kolejną sesję, ale wydaje mi się, że po tym spotkaniu roboczym coś uda się przedstawić i wypracować.

Radna Sylwia Osojca-Kozłowska – chciałam złożyć rezygnację ze swojego uczestnictwa w Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i Współpracy Międzynarodowej i jednocześnie złożyć wniosek formalny o przygotowanie na kolejną sesję Rady Miejskiej uchwał, które pozwolą na zmianę ilości komisji w Radzie Miejskiej w Świdnicy polegającą na podzieleniu Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i Współpracy Międzynarodowej na Komisję Oświaty i Kultury oraz Komisji Sportu, Turystyki i Współpracy Międzynarodowej, tak, aby wszyscy radni mogli pracować zgodnie ze swoimi kompetencjami i zainteresowaniem.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – wniosek Pani Radnej była dyskutowana w czasie przerwy i jest jednomyślność, że jest to dobre rozwiązanie i zobowiązuje się, że jak nie będzie przeszkód, to na kolejną sesję taki projekt uchwały zostanie przygotowany. Poprosił Radną, żeby złożyła ten wniosek pisemnie do Komisji Uchwał i Wniosków. Nastąpiły również pewne zmiany i rotacje, mianowicie Radny Jan Dzięcielski zgodził się przejść z Komisji Budżetu i Finansów do Komisji Spraw Społecznych i Bezpieczeństwa i tym samym będzie tam 8. osobą, Pan Zastawny zgodził się przenieść swój akces z Komisji Oświaty do Komisji Rozwoju Gospodarczego, tym samym Pani Anna Światowa może być w składzie Komisji Oświaty, wtedy do Komisji Oświaty może również zasiąść również Radna Wiercińska i Pani Radna wyraziła chęć pracy również w Komisji Rewizyjnej, tym samym mamy 6 komisji, w  każdej  po  8  osób.  Podziękował  za  takie  porozumienie  ponad  podziałami i  interesami.  Następnie  przedstawił  składy  Komisji  po  zmianach  (zał.  nr  20). W trakcie przedstawiania poinformował, że Radny Jacek Iwancz byłby w trzech komisjach i zapytał czy chce być, ponieważ jest w Komisji Budżetu, Komisji Rozwoju i pozostał w Komisji Skarg i Wniosków. Jak sobie nie życzy to Pana uwolnimy.

Radny Jacek Iwancz – jeżeli oczywiście byłaby taka potrzeba to mogę pracować w Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, natomiast jeżeli nie ma takiej potrzeby to mogę zrezygnować, tym bardziej, że przypomnę, że to Pan Przewodniczący mnie tam zapisał, a nie ja sam.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – czyli wynika z tego, że jest potrzeba, skoro tak wpisałem, ale rozumiem, Pan jeszcze się zastanowi ale na ten moment wykreślamy Pana. Nie wykreślamy, dziękujemy Panu za uczestnictwo w tej komisji.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – poinformował, że najpierw przegłosujemy składy komisji, a następnie wniosek Radnej Sylwii Osojcy-Kozłowskiej.

Radny Jan Dzięcielski – odpowiedział, że najpierw wniosek formalny.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – ale wniosek nie dotyczy treści projektu. Pierwszy padł wniosek, żeby rozbić te komisje i przygotować ten projekt uchwały. Zapytał Komisję Uchwał i Wniosków, czy wpłynęły jakieś wnioski.

Komisja Uchwał i Wniosków poinformowała, że wpłynął wniosek Radnej Sylwii Osojcy- Kozłowskiej o przygotowaniu na kolejną sesję projektu uchwały w sprawie podzielenia Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i Współpracy Międzynarodowej na Komisję Oświaty i Kultury oraz Komisji Sportu, Turystyki i Współpracy Międzynarodowej.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – ale tego wniosku nie możemy dopisać do projektu uchwały. Treść tego wniosku nie będzie umieszczona w uchwale. Czyli dalej kłócimy się o coś, co nie ma związku z tą uchwałą, ale oddaję go pod głosowanie w pierwszej kolejności.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie wniosek Radnej Sylwii Osojcy-Kozłowskiej:

 

w głosowaniu: za -18 , przeciw -0 , wstrzymało się -3,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 21)

wniosek został przyjęty

Następnie Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie projekt uchwały nr II/3 z odczytanymi wcześniej składami komisji:

w głosowaniu: za -20 , przeciw -0 , wstrzymało się -1,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 22)

projekt uchwały nr II/3 został przyjęty.

Protokół Komisji Uchwał i Wniosków stanowi załącznik nr 23 do niniejszego protokołu.

 

Ad 9. Podjęcie uchwały w sprawie powołania Przewodniczących stałych komisji Rady Miejskiej w Świdnicy

Projekt uchwały nr II/4. w sprawie powołania Przewodniczących stałych komisji Rady Miejskiej w Świdnicy przedstawił Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski (zał. nr 24) i poprosił o zgłaszanie kandydatów na Przewodniczących komisji.

Komisja Budżetu i Finansów

Radny Michał Zastawny zgłosił kandydaturę radnego Rafała Fasugi, który wyraził zgodę na kandydowanie.

Nie zgłoszono więcej kandydatów.

Komisja Rozwoju Gospodarczego i Infrastruktury

Radny Michał Zastawny zgłosił kandydaturę Danuty Morańskiej, która nie wyraziła zgody na kandydowanie.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – zapytał, czy Koalicja Obywatelska nie chciałaby przedstawić swojego kandydata.

Radny Jan Dzięcielski – odpowiedział, że rządząca koalicja ma pierwszeństwo w naszym mieście, nie składamy.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – ale jak Pan słyszał, nie ma kandydatów.

Radny Jan Dzięcielski – nie potraficie się dogadać, wasza sprawa.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – tu nie chodzi o dogadywanie.

Radna Danuta Morańska zgłosiła kandydaturę Krzysztofa Grudzińskiego, który nie wyraził zgody na kandydowanie.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – to jest sesja, każdy radny ma wolną wolę i niekiedy trzeba reagować na takie propozycje tu i teraz. Pan Radny Grudziński się nie zgadza, możemy też zrobić tak, że komisja już jest wybrana, natomiast Państwo się wybierzecie na pierwszym posiedzeniu komisji i wybierzecie ze swojego grona Przewodniczącego, może potrzebujecie trochę czasu. Zapytał radcy prawnego, czy można tak zrobić.

Radny Jan Dzięcielski – powiedział, że Rada musi wybrać.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – oczywiście, że Rada wybierze, ale jak nie możecie teraz to oczekuję propozycji, co mamy zrobić w takim przypadku, jak nie ma chętnych na przewodnictwo tej komisji - wywoływać po kolei jak dzieci do odpowiedzi. Proszę się zastanowić i przechodzimy do kolejnej komisji.

Radny Jan Dzięcielski – w przeciwieństwie do standardów, które w tej chwili nastąpiły, my spośród radnych rozmawiamy na temat kto, gdzie ma być, a nie z posłami w ich biurach.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – to już Pan mówił. Proponuję, żeby teraz zostawić Komisję Rozwoju, Państwo mają czas do namysłu.

Komisja Oświaty, Kultury, Sportu i Współpracy Międzynarodowej

Radna Joanna Gadzińska zgłosiła kandydaturę radnej Danuty Morańskiej, która wyraziła zgodę na kandydowanie.

Nie zgłoszono więcej kandydatów. Komisja Skarg, Wniosków i Petycji

Radny Rafał Fasuga zgłosił kandydaturę radnej Joanny Gadzińskiej, która wyraziła zgodę na kandydowanie.

Radny Jan Dzięcielski – chciałem zgłosić, ale jak już mamy taką kandydatkę, to nie jesteśmy godni.

Radna Joanna Gadzińska wycofała zgodę na kandydowanie. Nie zgłoszono więcej kandydatów.

Komisja Spraw Społecznych i Bezpieczeństwa

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – potrzebujemy Przewodniczącego, który zna się na tych sprawach, czuje i chciałby. Może ktoś z Koalicji Obywatelskiej.

Radny Jan Dzięcielski – po raz kolejny odpowiedział, że nie, bo my ustalamy spośród siebie, a Państwo co ustaliliście u Pana Posła razem z obecnie rządzącą koalicją to proszę przedstawić i proszę spytać radnych Prawa i Sprawiedliwości, bo jeszcze Pan nie pytał swojej koleżanki i kolegów.

Radna Anna Światowa – nie zgłaszam kandydatury, ale jako osoba lekko zażenowana tym, co się dzisiaj na tej sali dzieje chciałabym zwrócić się do wszystkich Państwa radnych, żebyśmy pamiętali o mieszkańcach, którzy nas wybrali i dlaczego. Wybrali nas jako osoby odpowiedzialne, zdrowo myślące, ponad podziałami, według tego, co Państwo deklarowali u mieszkańców i chciałam, żebyśmy trochę odłożyli te wszystkie rzeczy i nagłówki portali internetowych, a skupili się na tym, żeby komisje mogły działać, mieszkańcy mogli różne rzeczy z nami załatwiać, a dyrektorzy poszczególnych wydziałów też mogli pracować. Bardzo Was Państwa proszę o szacunek do mieszkańców i do nas samych nawzajem.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – przyłączamy się do głosu. To naprawdę nie jest bycie przewodniczącym jakaś rola, która by mogła kogokolwiek przerosnąć i każdy z Was może być przewodniczącym. Zwracam się do radnej Anny Światowej, skoro Pani wypowiedziała taką kwestię, może podejmie się takiej roli.

Radna Joanna Gadzińska zgłosiła kandydaturę radnej Anny Światowej, która wyraziła zgodę na kandydowanie.

Nie zgłoszono więcej kandydatów.

Komisja Rewizyjna

Radny Edmund Frączak zgłosił kandydaturę radnej Sylwii Osojcy-Kozłowskiej, która wyraziła zgodę na kandydowanie.

Radny Rafał Fasuga zgłosił kandydaturę radnej Joanny Gadzińskiej, która wyraziła zgodę na kandydowanie.

Nie zgłoszono więcej kandydatów.

Komisja Rozwoju Gospodarczego i Infrastruktury

Radny Rafał Fasuga zgłosił kandydaturę radnego Michała Zastawnego, który wyraził zgodę na kandydowanie.

Nie zgłoszono więcej kandydatów. Komisja Skarg, Wniosków i Petycji

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski zgłosił kandydaturę radnego Edmunda Frączaka, który nie wyraził zgody na kandydowanie.

Nie zgłoszono więcej kandydatów.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski  –  zapytał  o  propozycje przewodniczącego największego klubu Koalicji Obywatelskiej.

Radny Jan Dzięcielski – odpowiedział, że proponuje takie rzeczy ustalać przed sesją Rady Miejskiej a nie na sesji. To jest żenujące i tworzy Pan kabaret na tej sesji.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – przepraszam, że pytałem. Ja tworzę kabaret, a Państwo obstrukcję. Zapytał radcy prawnego, czy musimy mieć przewodniczącego tej komisji dzisiaj.

Radca Prawny Kacper Wosiak – odpowiedział, że można przełożyć na następną sesję, ale komisja nie będzie mogła wtedy obradować.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – i taka jest propozycja, aby zostawić tą decyzję na następną sesję i do tego czasu komisja będzie mogła obradować, przewodniczący rady będzie mógł zwołać posiedzenie takowej komisji, bo komisja będzie wybrana. To jeszcze kwestia do doprecyzowania.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski przed głosowaniami przedstawił kandydatury na Przewodniczących stałych komisji Rady Miejskiej:

Komisja Budżetu i Finansów: radny Rafał Fasuga

Komisja Oświaty, Kultury, Sportu i Współpracy Międzynarodowej: radna Danuta Morańska Komisja Rozwoju Gospodarczego i Infrastruktury: radny Michał Zastawny

Komisja Rewizyjna: radna Sylwia Osojca-Kozłowska i radna Joanna Gadzińska Komisja Spraw Społecznych i Bezpieczeństwa: radna Anna Światowa.

Powiedział, że w związku z tym, że do Komisji Rewizyjnej są dwie kandydatury, zwykła większość głosów wystarczy, żeby osoba ją uzyskująca została wybrana jako przewodnicząca komisji.

Radny Jan Dzięcielski – jak zaczęliśmy procedować tą uchwałę powiedział Pan, że będziemy głosować nad każdą kandydaturą imiennie, a teraz Pan zaczyna od przedostatniej chyba komisji. Powinniśmy po kolei, tak jak Pan zgłasza. Proszę o trzymanie się procedur.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – dobrze, że Pan to kontroluje, ale dla samej sprawy to nie ma znaczenia. Czy to ma znaczenie, że najpierw wybierzemy tą komisję. Po kolei, dobrze.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie kandydaturę radnego Rafała Fasugi na Przewodniczącego Komisji Budżetu i Finansów:

 

w głosowaniu: za -11 , przeciw -9 , wstrzymało się -1,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 25)

kandydatura została przyjęta

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie kandydaturę radnej Danuty Morańskiej na Przewodniczącą Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i Współpracy Międzynarodowej:

w głosowaniu: za -12 , przeciw -8 , wstrzymało się -1,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 26)

kandydatura została przyjęta

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie kandydaturę radnego  Michała  Zastawnego  na  Przewodniczącego  Komisji  Rozwoju  Gospodarczego i Infrastruktury:

w głosowaniu: za -11 , przeciw -9 , wstrzymało się -1,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 27)

kandydatura została przyjęta

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie kandydaturę radnej Sylwii Osojcy-Kozłowskiej na Przewodniczącą Komisji Rewizyjnej:

w głosowaniu: za -11 , przeciw -7 , wstrzymało się -3,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 28)

Następnie Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie kandydaturę radnej Joanny Gadzińskiej na Przewodniczącą Komisji Rewizyjnej:

w głosowaniu: za -11 , przeciw -10 , wstrzymało się -0,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 29)

żadna z kandydatek nie uzyskała zwykłej większości głosów

W związku z nieuzyskaniem przez żadną z kandydatek zwykłej większości głosów, Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski ponownie poddał pod głosowanie kandydaturę radnej Sylwii Osojcy-Kozłowskiej na Przewodniczącą Komisji Rewizyjnej:

w głosowaniu: za -11 , przeciw -7 , wstrzymało się -3,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 30)

Następnie Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski ponownie poddał pod głosowanie kandydaturę radnej Joanny Gadzińskiej na Przewodniczącą Komisji Rewizyjnej:

w głosowaniu: za -10 , przeciw -10 , wstrzymało się -1,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 31)

radna Sylwia Osojca-Kozłowska uzyskała zwykłą większą ilość głosów – kandydatura została przyjęta

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie kandydaturę radnej Anny Światowej na Przewodniczącą Komisji Spraw Społecznych i Bezpieczeństwa:

w głosowaniu: za -11 , przeciw -8 , wstrzymało się -2,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 32)

kandydatura została przyjęta

Komisja Skarg, Wniosków i Petycji

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski zgłosił kandydaturę radnej Joanny Gadzińskiej, która wyraziła zgodę na kandydowanie.

Nie zgłoszono więcej kandydatów.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie kandydaturę radnej Joanny Gadzińskiej na Przewodniczącą Komisji Skarg, Wniosków i Petycji:

w głosowaniu: za -10 , przeciw -9 , wstrzymało się -1,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 33)

kandydatura została przyjęta

Następnie Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie projekt uchwały nr II/4 z przyjętymi kandydaturami:

w głosowaniu: za -21 , przeciw -0 , wstrzymało się -0,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 34)

projekt uchwały nr II/4 został przyjęty

Protokół Komisji Uchwał i Wniosków stanowi załącznik nr 35 do niniejszego protokołu.

 

Ad 10. Przedstawienie projektów uchwał i ich podjęcie.

Ad 10.1

Projekt uchwały nr II/5. w sprawie przekazania środków finansowych na nagrody dla funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w Świdnicy przedstawił Dyrektor Biura Bezpieczeństwa i Zarządzenia Kryzysowego Adam Mazur (zał. nr 36).

Radni nie wnieśli uwag do projektu uchwały.

Komisja Uchwał i Wniosków poinformowała, że w sprawie projektu uchwały nie wpłynął żaden wniosek.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie projekt uchwały nr II/5:

w głosowaniu: za -19 , przeciw -0 , wstrzymało się -0,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 37)

projekt uchwały nr II/5 został przyjęty

Protokół Komisji Uchwał i Wniosków stanowi załącznik nr 38 do niniejszego protokołu.

Ad 10.2.

Projekt uchwały nr II/6. zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia jednostkowej stawki dotacji przedmiotowej dla zakładu budżetowego – Miejskiego Zarządu Nieruchomości w Świdnicy przedstawiła Dyrektor Wydziału Gospodarki Mieszkaniowej Alicja Masny (zał. nr 39).

Radni nie wnieśli uwag do projektu uchwały.

Komisja Uchwał i Wniosków poinformowała, że w sprawie projektu uchwały nie wpłynął żaden wniosek.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie projekt uchwały nr II/6:

w głosowaniu: za -18 , przeciw -0 , wstrzymało się -1,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 40)

projekt uchwały nr II/6 został przyjęty

Protokół Komisji Uchwał i Wniosków stanowi załącznik nr 41 do niniejszego protokołu.

 

Ad 10.3.

Projekt uchwały nr II/7. w sprawie ustalenia wynagrodzenia Prezydenta Miasta Świdnicy

przedstawił Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski. W temacie projektu uchwały zabrali głos:

Radny Edmund Frączak – zaproponował, żeby mieszkańcy zapoznali się z wysokością tego wynagrodzenia.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – oczekuje Pan, żebym odczytał wszystkie składniki? Zaraz to zrobię.

Radna Violetta Wiercińska – powiedział Pan, że się nie zmieniła, a tutaj jest dodatkowy punkt, który zwiększa wynagrodzenie. Punkt 4., bo porównałam z poprzednią uchwałą.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – poprosił o wyjaśnienia osobę, która przygotowywała projekt uchwały. Nie może w tej chwili stwierdzić, czy się zmieniła, Radna twierdzi, że tak. Poprosił Radną o pokazanie poprzedniej uchwały, a następnie odczytał składniki wynagrodzenia: wynagrodzenie zasadnicze w kwocie 10 770 zł, dodatek funkcyjny w kwocie 3 450 zł, dodatek specjalny w wysokości 30% łącznie wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego w kwocie 4 266 zł, dodatek za wieloletnią pracę w wysokości 20% miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego, w kwocie 2 154 zł. To są wszystkie składniki pensji, one wynikają z ustawy tzw. kominowej, która mówi, ile prezydent miasta, burmistrz, wójt może zarabiać i uznałem, że skoro w poprzedniej kadencji taka stawka była to… Zapytał Skarbnika, może to z czegoś wynika, że 20% za wieloletnią pracę to jest taka ruchoma stawka, bo albo się ma prawo do takiego dodatku albo nie, może akurat Pani Prezydent nabyła prawo do zwyżki 20% w związku z wieloletnią pracą.

Skarbnik Miasta Kacper Siwek – chętnie bym odpowiedział na to pytanie, ale nie jestem autorem tego projektu uchwały, ja jej nie przygotowywałem.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – dostałem zapewnienie, że jest taka stawka, jaka musi być. Czekamy na Pana Sekretarza, który zaraz przyniesie stosowne dokumenty.

 

Przerwa 5 min

 

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – mamy już dokumenty, jesteśmy w stanie wyjaśnić wszystkie pochodne do tego wynagrodzenia, a zrobi to Pani Ewelina Jastrzębowska, specjalista ds. kadr tutejszego urzędu.

Pani Ewelina Jastrzębowska, główny specjalista Wydziału Organizacji i Kadr – na skład wynagrodzenia prezydenta miasta składają się cztery elementy – wynagrodzenie zasadnicze, dodatek funkcyjny, dodatek specjalny i dodatek za wysługę lat. Zawsze te cztery elementy ustala się na początku trwania każdej kadencji. W roku 2018 na mocy uchwały z 29 listopada właśnie takie cztery elementy zostały ustalone. W roku 2021 nastąpiła zmiana rozporządzenia Ministra Finansów w zakresie wynagradzania pracowników samorządowych. Na mocy tego rozporządzenia zmieniło się wynagrodzenie Pani Prezydent w zakresie wynagrodzenia zasadniczego, dodatku funkcyjnego i dodatku specjalnego. W tej uchwale już nie powielano informacji o dodatku za wysługę lat, ponieważ on był na poziomie 20%, maksymalnym, który nie może już wzrosnąć bardziej, dlatego nowa uchwała, która na tą kadencję wskazuje wynagrodzenie Prezydenta Miasta znowu musi podać wszystkie 4 elementy, które składają się na wynagrodzenie, czyli wynagrodzenie zasadnicze, dodatek funkcyjny, dodatek specjalny i dodatek za wysługę lat, który jest w takiej samej wysokości jak na mocy uchwały, uchwalonej w 2021 roku, więc wynagrodzenie Pani Prezydent, jeżeli w tej postaci zostanie przyjęte, jest w niezmienionym stanie.

Komisja Uchwał i Wniosków poinformowała, że w sprawie projektu uchwały nie wpłynął żaden wniosek.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie projekt uchwały nr II/7:

w głosowaniu: za -9 , przeciw -2 , wstrzymało się -6,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 43)

projekt uchwały nr II/7 został przyjęty

Protokół Komisji Uchwał i Wniosków stanowi załącznik nr 44 do niniejszego protokołu.

 

Ad. 10.4.

Projekt uchwały nr II/8. w sprawie powołania Zespołu opiniującego kandydatów na ławników do Sądu Rejonowego w Świdnicy Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oraz do Sądu Okręgowego w Świdnicy Wydziału Cywilnego i Wydziału Karnego w wyborach uzupełniających na kadencję 2024-2027 przedstawił Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski (zał. nr 45) i poprosił o zgłaszanie się Radnych do pracy w Zespole.

Akces do pracy w Zespole zgłosili radni: Rafał Fasuga, Ryszard Makowski, Danuta Morańska i Wiesław Żurek.

Radni nie wnieśli uwag do projektu uchwały.

Komisja Uchwał i Wniosków poinformowała, że w sprawie projektu uchwały nie wpłynął żaden wniosek.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie projekt uchwały nr II/8 – powołanie do Zespołu radnych: Rafała Fasugę, Ryszarda Makowskiego, Danutę Morańską i Wiesława Żurka:

w głosowaniu: za -15 , przeciw -0 , wstrzymało się -1,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 46)

projekt uchwały nr II/8 został przyjęty.

Protokół Komisji Uchwał i Wniosków stanowi załącznik nr 47 do niniejszego protokołu.

 

Ad 10.5.

Projekt uchwały nr II/9. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Miasto Świdnica przedstawił Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski (zał. nr 48).

Radni nie wnieśli uwag do projektu uchwały.

Komisja Uchwał i Wniosków poinformowała, że w sprawie projektu uchwały nie wpłynął żaden wniosek.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie projekt uchwały nr II/9:

w głosowaniu: za -16 , przeciw -0 , wstrzymało się -0,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 49)

projekt uchwały nr II/9 został przyjęty.

Protokół Komisji Uchwał i Wniosków stanowi załącznik nr 50 do niniejszego protokołu. 

Ad 10.6.

Projekt uchwały nr II/10. w sprawie zmiany budżetu wraz z autopoprawką przedstawił Skarbnik Miasta Kacper Siwek (zał. nr 51,51a).

W temacie projektu uchwały zabrali głos:

Radna Zofia Skowrońska-Wiśniewska – chciałam zapytać o Kanonierską Pana albo Panią Prezydent, ponieważ 240 tysięcy zostało po przetargu, który Państwo ogłosiliście, natomiast na koniec tamtej kadencji Pani Prezydent deklarowała, że jeśli zostaną pieniądze to zostaną przeznaczone na starą część ulicy Kanonierskiej. Czy to marzenie mieszkańców ulicy Kanonierskiej zostanie zrealizowane, czy te pieniądze są przeznaczone na inny cel.

Skarbnik Miasta Kacper Siwek – tutaj nie ma żadnych dodatkowych pieniędzy, po prostu zmniejszamy dochody i wydatki kwalifikowane, bo przetarg zakończył się kwotą mniejszą niż pierwotnie zakładana, więc korygujemy i dochody i wydatki, nie zostaną żadne dodatkowe środki na Kanonierską.

Radna Zofia Skowrońska-Wiśniewska – Pani Prezydent mówiła, że te środki zostaną i będą przeznaczone na tą dalszą część Kanonierskiej, to na pewno było na koniec kadencji, taka informacja, która poszła do mieszkańców.

Prezydent Miasta Beata Moskal-Słaniewska – nie, jeśli zostaną po przetargu, bo to są środki rządowe na konkretne zadania, ale jeśli będą dodatkowe środki – dzisiaj nie odpowiem na takie pytanie, jesteśmy w trakcie realizacji kilku inwestycji i na ten moment na pewno takich pieniędzy nie ma, żeby zrobić drugą część Kanonierskiej.

Radny Tadeusz Niedzielski – pytanie do Pana Skarbnika, może nie tyle do tej uchwały, ale jest to niejako jej pochodna. Przenosimy w tej uchwale część wydatków inwestycyjnych na rok 2025, tam już bardzo dużo zaplanowanych jest zadań inwestycyjnych, pewnie grubo ponad 100 milionów i chciałbym spytać o sposób finansowania tych zadań w przyszłym roku.

Skarbnik Miasta Kacper Siwek – tak, oczywiście, na przyszły rok zaplanowana jest rekordowa liczba inwestycji i wartość tych inwestycji to kwota ponad 122 miliony złotych. Częściowo będą to zadania, które będą z dofinansowaniem unijnym, częściowo z rządowym, ale w dużej części będziemy finansowali te zadania ze środków zwrotnych, tzn. z kredytów czy obligacji, więc to będzie kwota grubo ponad 40 milionów złotych, o ile będziemy chcieli realizować te wszystkie inwestycje, przy założeniu, że nic się nie zmieni w naszych finansach, tzn., że dochody z PIT i CIT nie zostaną nam zwiększone bądź my też nie ograniczymy innych wydatków. Wspominałem o tym przy okazji uchwalenia budżetu na rok 2024, że podejmując decyzję o kształcie tego budżetu, poprzednia Rada decydowała, jak będzie wyglądał budżet roku 2025, bo wtedy już tam była kwota 120 milionów złotych zapisana, a w przychodach zwrotnych było ponad 40 milionów złotych, które będziemy pozyskiwali z tytułu kredytu bądź emisji obligacji.

Radny Krzysztof Grudziński – zapytał Skarbnika o dwie rzeczy, chodzi o termomodernizację obiektów użyteczności publicznej – Szkoła nr 4, tam zmniejszamy wydatki na ten cel o znaczną kwotę, wrzucamy te środki na inne cele i skąd później, jeżeli to zadanie dojdzie do realizacji, weźmiemy te środki, czy rezygnujemy z tego zadania, to jedno pytanie. Drugie dotyczy rozwoju infrastruktury rowerowej, tutaj też zabieracie Państwo środki z tego zadania i przekazujecie na inne i pytanie, czy te środki z powrotem na to zadanie wrócą.

Prezydent Miasta Beata Moskal-Słaniewska – Pan Skarbnik tłumaczył, jeszcze raz podkreślę - z niczego nie rezygnujemy, po prostu przy zadaniach, które będą dofinansowane ze środków zewnętrznych, głównie unijnych to są środki zarówno z Aglomeracji Wałbrzyskiej, jak i Funduszu Sprawiedliwej Transformacji. Procedury wyłonienia wniosków i przeznaczenia dla nas finansowania trwają tak długo, że wiemy, iż inwestycja zakończy się później niż planowaliśmy i rozpocznie się prawdopodobnie jedna i druga, o której Pan Radny mówi, albo w tym roku pod koniec albo na początku roku przyszłego, w związku z tym nie rezygnując z niczego przenosimy te środki do Wieloletniej Prognozy Finansowej, natomiast to, co wprowadzamy do budżetu w ten sposób chcemy wykorzystać na zadania, które możemy zrealizować w roku bieżącym i tym zadaniem, które przede wszystkim wymaga w tej chwili dofinansowania jest modernizacja lodowiska, na które otrzymaliśmy dotację z Urzędu Marszałkowskiego i na które mamy nadzieję pozyskać dotację z Ministerstwa Sportu, dzisiaj podpisałam taki wniosek. Jeżeli otrzymamy te pieniądze, środki, które dziś musimy założyć, wrócą do nas, więc nic nie przepada, musimy rozsądnie to poustawiać w czasie tak, żeby wykorzystywać pieniądze, którymi dysponujemy w tym roku, a w roku przyszłym zająć się tymi zadaniami, które są możliwe w tym momencie. Dodam, że dzisiaj, być może już w tej chwili Marszałek Województwa Dolnośląskiego ogłosił wyniki naborów na instytucje, na które myśmy także składali wnioski i wśród wniosków, które zostały ocenione pozytywnie i otrzymają dofinansowanie z termomodernizacją budynków Szkoły Podstawowej nr 4, kilkunastomilionowy wniosek, który będzie miał gwarancję finansowania, o tym już wiemy, ale nim podpiszemy umowę, ogłosimy i rozstrzygniemy przetarg minąć musi kilka miesięcy, stąd jest to może bardziej zmiana harmonogramu wydatków a nie rezygnacja z czegokolwiek.

Komisja Uchwał i Wniosków poinformowała, że w sprawie projektu uchwały nie wpłynął żaden wniosek.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie projekt uchwały nr II/10:

w głosowaniu: za -20 , przeciw -0 , wstrzymało się -0,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 52)

projekt uchwały nr II/10 wraz z autopoprawką został przyjęty.

Protokół Komisji Uchwał i Wniosków stanowi załącznik nr 53 do niniejszego protokołu.

Ad 10.7.

Projekt uchwały nr II/11. zmieniająca uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Miasta Świdnicy wraz z autopoprawką przedstawił Skarbnik Miasta Kacper Siwek (zał. nr 54,54a).

Radni nie wnieśli uwag do projektu uchwały.

Komisja Uchwał i Wniosków poinformowała, że w sprawie projektu uchwały nie wpłynął żaden wniosek.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie projekt uchwały nr II/11:

w głosowaniu: za -20 , przeciw -0 , wstrzymało się -0,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 55)

projekt uchwały nr II/11 wraz z autopoprawką został przyjęty.

Protokół Komisji Uchwał i Wniosków stanowi załącznik nr 56 do niniejszego protokołu.

 

Ad 10.8.

Projekt uchwały nr II/12. w sprawie udzielenia, z budżetu Gminy Miasta Świdnicy na 2024 r., dotacji celowych na planowane prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach zlokalizowanych na terenie Świdnicy, wpisanych do rejestru zabytków lub znajdujących się w gminnej ewidencji zabytków wraz z autopoprawką przedstawiła Inspektor w Biurze Ochrony i Konserwacji Zabytków Izabella Mikuła (zał. nr 57, 57a).

W temacie projektu uchwały zabrali głos:

Prezydent Miasta Beata Moskal-Słaniewska – chcę przy tej okazji powiedzieć, że prócz tego, iż w tym roku miasto ogłosiło nabory, jeśli chodzi o program dotacyjny dla właścicieli budynków zabytkowych to równolegle toczy się postępowanie w ramach Instytucji Pośredniczącej Aglomeracji Wałbrzyskiej, to bardzo duży projekt finansowany z Funduszu Sprawiedliwej

Transformacji i miło mi bardzo poinformować, iż ta bardzo duża praca, którą wykonałyśmy jeszcze z Panią Barbarą Sawicką w ubiegłym roku, czyli informowanie wspólnot zabytkowych o możliwości uzyskania dotacji i dwa spotkania robocze z przedstawicielami Instytucji Pośredniczącej dały taki efekt, że na liście wspólnot, które złożyły wnioski do IPAW-u jest ponad 30 wspólnot, które są właścicielami obiektów zabytkowych. W związku z tym, te właśnie wspólnoty nie zostały uwzględnione w naszej uchwale, ponieważ w programie unijnym mają szansę na wyższą dotację niż wskazuje na to ustawa o ochronie zabytków i nasze możliwości. Wnioski są dość proste, ten konkurs będzie rozstrzygnięty prawdopodobnie w sierpniu lub wrześniu tego roku, pieniądze muszą być wydatkowane dość szybko, bo Fundusz Sprawiedliwej Transformacji rozliczany jest do końca 2026 roku, więc jeszcze jedna dogodność to możliwość dłuższej inwestycji niż w przypadku dotacji miejskich. Prosty wniosek, dość proste rozliczenie, ten regulamin został bardzo dobrze przygotowany. To, co proponuje ta uchwała dotyczy przede wszystkim tych właścicieli budynków zabytkowych, którzy potrzebują pilnej pomocy, których budynki są w złym stanie technicznym lub są to środki, które są dofinansowaniem do innych programów, które są realizowane, jak w przypadku parafii pw. Św. Stanisława i Św. Wacława i Kościoła Pokoju.

Radny Jan Dzięcielski – zacznę od końca, bo Pani Prezydent mówiła o dofinansowaniu parafii, chciałbym się dowiedzieć, o jaką kwotę Kościół Pokoju aplikował, bo dostał chyba 47 tysięcy. Kolejnej informacji, jakiej mi zabrakło to jaki procent dofinansowania jest dla wspólnot, bo mamy doświadczenia z poprzedniej rady, że niektóre wspólnoty dostawały 50% dofinansowania, niektóre 80% i żeśmy się temu trochę sprzeciwiali, chciałbym wiedzieć, jaki procent jest dofinansowania, ewentualnie jeżeli nie chcemy tego pisać, to o jaką kwotę dana wspólnota aplikowała. Następne pytanie – może niewielka kwota, ale 8 tysięcy jest na przebudowę instalacji gazowej na Sikorskiego 21, z czego to wynika, że komuś przebudowujemy instalację gazową, tego nie rozumiem. Kolejne pytanie, Westerplatte – tam jedna kamienica ponad 300 tysięcy i to dwa razy dostaje, z czego to wynika, bo to chyba największa kwota. To jest między Westerplatte a placem Drzymały, dlaczego akurat takie duże dotacje. Proszę przede wszystkim o informację, jak procentowo wspólnoty dostawały, bo nie mamy tej informacji, mamy tylko jaką kwotę, ale nie wiemy, o jaką kwotę aplikowały.

Inspektor w Biurze Ochrony i Konserwacji Zabytków Izabella Mikuła – oprócz trzech podmiotów, wszystkie dostały ok. 50%, co wynikało z zaokrągleń. Trzy podmioty otrzymały w wysokości 70% i to jest Komunardów 9, Komunardów 11 oraz Kotlarska 10 i wynika to z tego, że są to prace zakańczające poprzednie etapy. Te wspólnoty wydały już bardzo dużo pieniędzy na remonty dachów, elewacji, klatek schodowych i jeżeli chodzi o Komunardów 11 to jest dokończenie jednej części zabytkowej elewacji, Komunardów 9 to bardzo eksponowany zabytek i zależało nam na dokończeniu tego projektu. Jeżeli chodzi o Kotlarską 10, tam została jedna ściana, która jest eksponowana od strony nowo wyremontowanego przejścia, wszystkie elewacje są wyremontowane, również dach i wspólnota nie ma już pieniędzy na wyremontowanie tej elewacji, która jest również bardzo ważna, bo jest widoczna i dlatego jako trzecia dostała dofinansowanie w takiej wysokości. Jeżeli chodzi o Westerplatte jest to budynek może nie spektakularnie piękny, natomiast jest przedstawicielem zabudowy z początku XIX wieku, naprzeciwko Galerii, jest w bardzo złym stanie, nie wiem, czy Państwo pamiętacie ten budynek, ale to jest bardzo długi, olbrzymi dach, którego konstrukcja już jest w stanie niedobrym, nie chodzi tylko o to, że dachówki lecą, ale konstrukcja dachu jest już bardzo zła. Ponieważ zostały złożone dwa wnioski na dach, który jest znaczny i na elewację, dlatego postanowiliśmy sfinansować te 50%, ponieważ budynek wymaga remontu. Każdy, kto go kojarzy wie, w jakim jest stanie, jak wygląda. Instalacja gazowa – ten wniosek został złożony przez wspólnotę jako prace interwencyjne, rozmawiałam z zarządcą, mówił, że wspólnota z własnych środków już poniosła duże koszty na remonty i też dofinansowaliśmy 50%, możemy to zgodnie z tą ustawą, z art. 77 możemy dotować taką rzecz, jeżeli chodzi o ochronę zabytków, dlatego, że ta instalacja, która jest teraz to niebezpieczeństwo dla budynku, dlatego zdecydowaliśmy się na dofinansowanie.

Radny Jan Dzięcielski – jeszcze jedno pytanie, w tym projekcie uchwały jest Komunardów 9 i 11, myśmy w tamtej kadencji składali wniosek chyba o 11, bo 9 już raz dostało dotację. Jednak

11 raz dostało i teraz kolejny raz, to robi nam nasz MZN, wtedy pamiętam, że była taka narracja, że chyba 11-tka jest tańsza do zrobienia od 9-tki, a teraz widzę, że znowu ta 11-tka dostaje a 9-tka jest w tej samej wysokości, co tam się zadziało, że naraz jest to o wiele droższe.

Inspektor w Biurze Ochrony i Konserwacji Zabytków Izabella Mikuła – pamięta Pan ten budynek, więc to jest całość, mniej więcej 1/3 to jest 9-tka a 2/3 to jest 11-tka. Była dotowana jedna część 11-tki, teraz dotujemy drugą część. Na czym polegają Pana wątpliwości.

Radny Jan Dzięcielski – tamta dotacja miała zakończyć 11-tkę, a dalej dajemy jeszcze raz pieniądze dla 11-tki.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – dlaczego nie 9-tka.

Inspektor w Biurze Ochrony i Konserwacji Zabytków Izabella Mikuła – nie byłam wtedy urzędnikiem, ale wiem, że była wtedy złożona na część elewacji frontowej do wykusza.

Dyrektor Miejskiego Zarządu Nieruchomości Marek Suwalski – pierwszym etapem była ściana frontowa, teraz jest ściana boczna, która jest od ulicy Ofiar Oświęcimskich do zakończenia i to jest wyjaśnienie tej sprawy, natomiast nie było sytuacji, że to była zakończona inwestycja, podobnie robiliśmy Komunardów 20, też dzieliliśmy to wtedy na trzy etapy i tak tą wspólnotę zrobiliśmy. Wspólnoty mają problemy ze zgromadzeniem środków własnych i przeciągnięcie tego w czasie pozwala na lepszy montaż finansowy.

Komisja Uchwał i Wniosków poinformowała, że w sprawie projektu uchwały nie wpłynął żaden wniosek.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie projekt uchwały nr II/12:

w głosowaniu: za -21 , przeciw -0 , wstrzymało się -0,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 58)

projekt uchwały nr II/12 wraz z autopoprawką został przyjęty.

Protokół Komisji Uchwał i Wniosków stanowi załącznik nr 59 do niniejszego protokołu.

Ad 10.9.

Projekt uchwały nr II/13. w sprawie udzielenia, z budżetu Gminy Miasta Świdnicy na 2024 r., dotacji celowych na interwencyjne prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach zlokalizowanych na terenie Świdnicy, wpisanych do rejestru zabytków lub znajdujących się w gminnej ewidencji zabytków przedstawiła Inspektor w Biurze Ochrony i Konserwacji Zabytków Izabella Mikuła (zał. nr 60).

W temacie projektu uchwały zabrali głos:

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – trzeba przyznać, że kwoty słuszne, szczególnie cieszy Kamienica pod Bykami, zabytek bardzo wyeksponowany.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski poddał pod głosowanie projekt uchwały nr II/13:

w głosowaniu: za -21 , przeciw -0 , wstrzymało się -0,

(imienny wykaz głosowania radnych- zał. nr 61)

projekt uchwały nr II/13 został przyjęty.

Protokół Komisji Uchwał i Wniosków stanowi załącznik nr 62 do niniejszego protokołu.

 

Ad 11. Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Miasto Świdnica za 2023 rok

Analizę stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Miasto Świdnica za 2023 rok przedstawił Zastępca Prezydenta Krystian Werecki.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – nie ma pytań, to chyba niespotykana sytuacja od wielu lat, sam nie wiem co powiedzieć. Dziękuję Panu Zastępcy, pewnie wrócimy do tematu więc nic straconego.

 

Ad 12. Interpelacje, zapytania oraz wnioski radnych i komisji

Interpelacje odczytali i złożyli Radni:

• Zofia Skowrońska-Wiśniewska
• Magdalena Rumiancew-Wróblewska. Zapytała również o przejście dla pieszych, które miało powstać na Kazimierza Wielkiego, taka informacja była na facebooku Pani Prezydent przed wyborami, w najbliższych dniach będzie budowa tego przejścia na Kazimierza Wielkiego i na ulicy Westerplatte, tam się już prace rozpoczęły, natomiast na Zawiszowie nie. Czy w ogóle te prace będą, ponieważ mieszkańcy byli bardzo niezadowoleni, że ma tam powstać trzecie przejście na tak krótkim odcinku drogi i czy miasto będzie to realizowało czy się wycofało, rozmawiałam w tej sprawie z Panem Glebą, ale nie mam odpowiedzi, a prace nie zostały rozpoczęte. Drugie zapytanie do Pana Przewodniczącego – w statucie, w rozdziale 3, w par. 8, w punkcie 2 mamy informację, że „wyboru Wiceprzewodniczących Rady dokonuje Rada, najpóźniej na drugiej sesji po wyborze Rady nowej kadencji”. Na dzisiejszej sesji nie dokonaliśmy takiego wyboru, więc pytanie, co w takiej sytuacji, jakie ma to konsekwencje dla Rady.
• Andrzej Ora
• Violetta Wiercińska
• Jan Dzięcielski.Nawiązał  również  do  swoich  poprzednich  interpelacji  dot.  biura  paszportowego i zaśmieconych ubraniami terenach przy kontenerach na zbiórkę odzieży.
• Ryszard Makowski - zapytał, czy Pani Prezydent ma jakieś dobre wieści w sprawie biura
• Ponadto, interpelacje bez odczytywania złożyli radni: Luiza Nowaczyńska (zał. nr 76-80), Sylwia Osojca-Kozłowska (zał. nr 81-92), Michał Zastawny (zał. nr 93).

Do interpelacji i zapytań odnieśli się:

Zastępca Prezydenta Krystian Werecki – odpowiedział, że nie ma Pani Prezydent ani Pana Dyrektora Gleby, ale są zastępcy, Pan Dyrektor Markowski odpowie na nurtujące pytania. Odpowiedział Radnej Skowrońskiej-Wiśniewskiej, że jeśli chodzi o apteki, nie posiadam żadnych informacji, aby wpłynęła jakakolwiek odpowiedź do urzędu na nasze wystąpienie, z tego, co wiem, to radni powiatowi także podjęli działania w tym zakresie, ponieważ jest to właściwość Starostwa Powiatowego w Świdnicy. Z tego, co wiem, bo kiedyś pełniłem funkcję Przewodniczącego Komisji Ochrony Zdrowia, nie jest to takie proste, żeby starosta mógł wymusić cokolwiek na Związku Aptekarskim, na aptekarzach, widziałem sam, że podjęto w ramach uchwały postulat, aby przywrócić dyżury aptek, na ten moment nie zweryfikowałem, w jakim jest to stanie, ale możemy poprosić o informację i przekażemy Państwu , czy coś w tym temacie się zadziało. Odpowiedział Radnej Rumiancew-Wróblewskiej w sprawie Parku Zawiszowskiego, że wyślemy tam pracowników prac społecznie użytecznych, ten teren nie podlega stałej obsłudze, jeżeli chodzi o utrzymanie czystości, ale do listopada posiadamy osoby, które w ramach prac społecznie użytecznych pomagają nam zachować czystość w mieście. Jak tylko  interpelacja  wpłynie,  zostanie  przekazana  do  Wydziału  Gospodarki  Odpadami i niezwłocznie ten teren zostanie uprzątnięty. Jeśli chodzi o kostkę brukową, nie wiem na jakim etapie są rozmowy z księdzem Proboszczem, nic się nie zmieniło w tym zakresie.

Zastępca Dyrektora Wydziału Dróg i Infrastruktury Miejskiej Jarosław Markowski – odpowiedział na zapytanie Radnej Rumiancew-Wróblewskiej, że w zakresie prac na Kazimierza Wielkiego  odnośnie  drugiego  przejścia,  otrzymaliśmy  informację  od  wykonawcy,  że w przyszłym tygodniu wchodzi, także z tego rozwiązania nie rezygnujemy, ono będzie zrealizowane.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – odpowiedział Radnej Rumiancew- Wróblewskiej na zapytanie dotyczące wyboru Wiceprzewodniczących, że zna ten zapis ze statutu i ten problem. Robiliśmy wszystko, żeby dzisiaj dokonać wyboru wiceprzewodniczących, niestety się nie udało z przyczyn obiektywnych. Konsultowaliśmy to z prawnikami i okazuje się, że nasz zapis statutowy nie ma swojego źródła z innych aktów prawnych. Niewybranie wiceprzewodniczących na drugiej sesji rady nie niesie za sobą żadnych konsekwencji prawnych. Ten zapis był kiedyś zaproponowany jako droga dochodzenia do ostatecznego wyboru jako wskazówka, natomiast nie jest to obligatoryjne i żadnych konsekwencji prawnych nie niesie. Na kolejnej sesji do tematu powrócimy i będziemy to robić aż do skutku, tyle możemy.

Radca Prawny Kacper Wosiak – powiedział, że statut jako akt prawny wiąże Państwa, przy czym nie ma to żadnych realnych konsekwencji. Pozycja wiceprzewodniczącego jest taka, że dopóki jest przewodniczący i jest zdolny do wykonywania swoich obowiązków, nie wpływa to na funkcjonowanie Rady.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – sami Państwo rozumiecie tą sytuację, moglibyśmy tu siedzieć w nieskończoność, aż biały dym się pojawi, ale myślę, że nie ma takiej potrzeby.

Radna Zofia Skowrońska-Wiśniewska – chcę zauważyć taką sytuację, że nie daj Boże, i mam nadzieję, że Pan Przewodniczący będzie żył sto lat, ale jakby coś się Panu Przewodniczącemu stało, to kolejnej sesji Rady Miejskiej nie ma kto zwołać.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – to już Państwo wiecie, jak się należy ze mną obchodzić.

Radny Ryszard Makowski – zgadzam się z Panią Radną Rumiancew-Wróblewską, to trzeba zmienić zapis w statucie, że nie na drugiej sesji.

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – możliwe, że tak spróbujemy zrobić, jeśli będą jakieś sygnały, że z tym może być większy problem.

Radna Magdalena Rumiancew-Wróblewska – chciałam powiedzieć, to samo, co Pan Radny Makowski, że skoro zapis jest nieobligatoryjny to powinniśmy go usunąć ze statutu.

Zastępca Prezydenta Krystian Werecki – odpowiedział Radnej Wiercińskiej w sprawie wysypisk, ponieważ otrzymałem informację od pracowników po Pani interpelacji, że pracownicy prac społecznie użytecznych byli na ulicy Sudeckiej, bardzo bym prosił, żeby dzisiaj czy jutro, ewentualnie przy najbliższej możliwej okazji, aby wskazać konkretnie miejsce, w którym te dzikie wysypiska się znajdują. Zarówno moi pracownicy, jak i ci, którzy sprzątali ten teren, nie znaleźli tych wysypisk, więc proszę o wskazanie konkretnego miejsca, a oni udadzą się raz jeszcze. Odpowiedział Radnemu Dzięcielskiemu w sprawie pojemników i kontenerów na ubrania – to jest przekleństwo wielu gmin, także i naszego miasta. Jako Gmina Miasto Świdnica nie zezwoliliśmy, aby na naszym terenie znajdowały się jakiekolwiek pojemniki, także Polskiego Czerwonego Krzyża. Problem tkwi w tym, że te pojemniki postawione są albo na własnościach, które są spółdzielni mieszkaniowej albo innych zarządców, więc gmina nie ma możliwości interwencji. My możemy tylko na podstawie ustawy o zachowaniu porządku i czystości w gminach, dyscyplinować właścicieli danych nieruchomości i takie pisma na pewno zostaną skierowane do tych podmiotów, tam, gdzie pojemniki znajdowały się na naszym terenie staramy się zdiagnozować, kto jest właścicielem tych pojemników i wzywaliśmy do usunięcia ich z terenu miasta. W tej sytuacji sprawdzimy, kto jest właścicielem, wydaje mi się, że nie to nie nasz teren, ale będziemy interweniować w tej sprawie.

Prezydent Miasta Beata Moskal-Słaniewska – dodam, bo Pan Prezydent nie wiedział, poprosiłam Panią Dyrektor Synowiec i Pana Prezesa Zawiszę – to jest działka TBS zdecydowanie, jeszcze mieliśmy wątpliwości, gdzie przebiega podział, to jakaś zaszłość, nie możemy znaleźć takiej umowy, która by uprawniała właściciela tych kontenerów do składowania tam odzieży, w związku z tym będziemy dążyć do ich usunięcia fizycznego, nie tylko bałaganu wokół, ale usunięcia tych pojemników, one generują więcej szkody, jak pożytku. Mamy wątpliwości co do tego, jak ta odzież później jest wykorzystywana, natomiast co do biura paszportowego, poprosiłam Pana Sekretarza, został przeze mnie zobligowany do wystąpienia jeszcze raz do Pana Wojewody, nic się nie zmieniło od czasu, kiedy Państwu przekazywałam informacje, że już był były wicewojewoda Jacek Protasiewicz poinformował mnie, że zasada przyjęta przez Urząd Wojewódzki jest taka, iż punkty paszportowe nie mogą być w odległości bliższej od siebie niż 50 km, ale jeszcze raz spytamy nowego Pana Wojewodę, czy wyraża taką wolę, czy będzie pokrywał koszty utrzymania tego biura i wtedy udzielimy Państwu odpowiedzi, czy jest pozytywne nastawienie, i drugi element, czy Gminę stać na to, by utrzymywać biuro, bo chcemy także dokonać takiej analizy, czy dziś rzeczywiście istnieje problem kolejek do biur paszportowych, też takie dane zbierzemy z Urzędu Wojewódzkiego. Ten problem był mocno odczuwalny dwa lata temu, dziś mamy sygnały, że w biurach paszportowych wszystkie sprawy załatwia się od ręki.

Radna Zofia Skowrońska-Wiśniewska – ponieważ jest Pani Prezydent, chciałam nawiązać do otwarcia punktu TAURON w Świdnicy, co już było poruszane w trakcie poprzedniej kadencji rady. Mieszkańcy też pytają w tej sprawie, czy w ogóle coś się zmieniło.

Prezydent Miasta Beata Moskal-Słaniewska – mamy wieści dobre, za kilka dni TAURON ogłasza przetarg na wyłonienie operatora punktu obsługi klienta, czyli ta sprawa, którą rozpoczęliśmy procedować w ubiegłym roku, znajdzie taki finał, iż przynajmniej tzw. POK zostanie w Świdnicy uruchomiony we współpracy z podmiotem, który będzie chciał takie usługi dla TAURONA prowadzić. Mam nadzieję, że wyłoni takiego wykonawcę, który zagwarantuje dobrą obsługę.

 

Ad 13. Oświadczenia i sprawy organizacyjne

Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski – przypomniał, że do 5 czerwca należy złożyć oświadczenia majątkowe na początek kadencji i poinformował, że sesja absolutoryjna planowana jest na 28 czerwca. To są takie terminy, których nie możemy przesunąć zbyt wiele, musimy ją zrobić w czerwcu, nie możemy jej zrobić wcześniej, bo musi się zebrać wcześniej Komisja Rewizyjna i tu prośba do Przewodniczącej Komisji i członków, żeby 3 lub 4 czerwca się zebrać i sformułować wniosek do RIO, potem ten wniosek musi do nas wrócić i będziemy mogli zrobić 28 czerwca sesję absolutoryjną.

 

Ad 14. Zakończenie II sesji Rady Miejskiej w Świdnicy

W związku z wyczerpaniem punktów porządku obrad, Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Lewandowski podziękował wszystkim za przybycie i zamknął obrady słowami -

„zamykam II sesję Rady Miejskiej w Świdnicy”.

Przebieg obrad zarejestrowano na płycie CD przechowywanej w Biurze Rady Miejskiej, która stanowi integralną część protokołu.

Na tym protokół zakończono.

Protokołowała:                                                                      PRZEWODNICZĄCY RADY

Stodółkiewicz Anna

.....................................................                                                     Krzysztof Lewandowski

/ Anna Stodółkiewicz / Świdnica, dnia 28.05.2024 r.